Renunció Lúquez
CANELONES (2537) El tercer suplente de Edil Departamental (PN) Fernando Lúquez, renunció a disponer del dinero que la Junta le abona por el combustible que gasta cuando recorre el departamento cumpliendo sus funciones.
Lúquez pidió ayer a la nueva Presidenta de la Junta Departamental, Cristina Castro –en entrevista personal formalmente y nota- que la Junta de Canelones disponga que el dinero correspondiente al reintegro de combustible, se deposite en una cuenta en el Banco de la República a la orden de la Junta.
Dijo que tomó tal decisión en espera de que se resuelva como deben justificar los ediles la percepción de ese dinero, debido al escándalo público producido por una publicación del diario El Pais, que produjo “escarnio público respecto de la función de todos los ediles canarios”
Concretamente lo que pidió fue que se suspenda la libre disponibilidad del dinero cobrado; esto es decir que el dinero de Lúquez –si la Junta lo aprueba- iría a una cuenta del Banco de la República.
El dinero queda allí congelado, hasta que la Corporación modifique o confirme el régimen de cobro de estos dineros, resolución que data de la época de la primera administración Hackenbruch.
Lúquez lamentó la situación de entredicho público que causó el artículo publicado en el diario El País, que ha generado una situación de público cuestionamiento y de “casi escarnio a la función del Edil Departamental canario”
Enfatizó el Edil de Alianza Nacional, que aunque no tenga el dinero que la Junta Departamental le abona, gastará de sus ingresos como abogado, para continuar ejerciendo las funciones del edilato. agregando que sigue usando la matrícula de Edil Departamntal 114, en su auto Chevrolet Vectra Sedan 1996 Mat. ACI 249.
Finalmente Lúquez ofrece a la Presidenta de la Junta Departamental “concurso y colaboración para integrar una Comisión Especial que analice la situación y proponga al cuerpo legislativo canario, sanear el sistema de reintegros, unificándolos, reglándolos y hasta eventualmente cambiar la denominación, ahora viciada de tendenciosidad en la opinión pública, por otra norma que ajuste la realidad a la práctica.
3 comentarios
MAGNUM 44 -
oscar -
Miguel Calamaro -
Ahora bien, quien nos dice que este acto de desprendimiento personal, no sea el puntapie inicial para que de una vez por todas, se clarifique frente a la opinion publica, el cobro de estas partidas, por parte de los ediles.-
A mi manera de ver, este tema esta todo mal desde el principio, no es posible que los departamentos tengan la cantidad de ediles en funciones, que tienen hoy en dia.-
Yo entiendo que su regimen debería ser como el de los diputados, donde solo actua y cobra, un salario, el titular, y cuando actúa por licencia un suplente, cobra, pero mientras no lo hace, no cobra.-
Y vamos a no engañarnos mas,los ediles deben cobrar por su tarea y a la vez, ser menos en su cantidad y así hacer que valga la pena ser electo, con todas las cosas buenas y malas que ellos conlleva.-
Miguel