SAUCE. Edil nacionalista González Mesa denuncia 2 casos de persecución política en la IMC
El Edil departamental Daniel González Mesa dijo que “el partido de izquierda pregonó en el discurso pre-electoral” que lo llevo al gobierno de Canelones “que en los cuadros funcionales de la I.M.C. no existiría clientelismo, ni persecución política”. Según el Edil González, estas expresiones fueron “ratificadas públicamente y en su momento, por el flamante intendente municipal y por el actual Director de Administración Daniel Muñoz” de quién el legislador departamental dice haber oído un “tono suspicaz y burlesco” que en esta administración “no existirían las cazas de brujas, acontecimiento (este) que presagiaba la familia municipal” “A tan sólo 8 meses de gestión se están viendo las patas a la sota” afirmo González Mesa “una vez más se incumple con las promesas electorales” pues “si continua el clientelismo político (ingresaron) un centenar de “compañeros” -cómo suele llamarlos el Intendente-, ajenos a la Intendencia a los efectos de ir cumpliendo con los compromisos políticos contraídos” Según el Edil esos ingresos le “cuestan al departamento alrededor de U$S 100.000,oo (cien mil dólares) mensuales, ocupando todos cargos de jerarquía. Afirma González Mesa, que en el “Proyecto de Presupuesto Gral. De Ingresos, sueldos, Gastos. Obras e Inversiones para el período 2006-2010 que estamos analizando, se crean varias Direcciones Generales, Direcciones de División, Responsables de Áreas y de División, Asesores, Unidades, Comisiones” todos “con remuneraciones que oscilan entre $ 16.000,oo y $ 52.000,oo” Esos sueldos dijo el Edil nacionalista “se desvían de su destino natural el funcionario para engrosar las arcas del partido F.A” pues “los empleados destinan un 15 % de su sueldo y otro porcentaje para el sector al cuál (políticamente) pertenece”. La persecución política que el Edil afirma que existe la ejemplifica con “dos casos muy notorios y recientes que han perjudicado a funcionarios de esta localidad (Sauce). Un funcionario con más de 10 años de antigüedad con contrato vigente firmado a tres años desde el 19/05/2004 al 18/05/2007” le fue rescindido por Resolución 494, Exp. A289.918 de fecha 08/02/2006”. El argumento que menciona el edil González que esgrimió la Administración Carambula es por “razones de mejor servicio”. El funcionario sauceño se desempeñaba en funciones de limpieza de la vía pública (barrendero). En la ciudad de Sauce hay “un solo empleado municipal cumpliendo dicha actividad”. El otro ejemplo de persecución política que González Mesa menciona es el caso de “dos funcionarias administrativas de excelente capacidad, responsabilidad y vocación de servicios y con varios años en el municipio, suspendidas sorpresiva y arbitrariamente” a cumplir una sanción de 15 días sin goce de sueldo según Resolución 3344 del 20/12/2005” Para González “estos dos ejemplos son una perla más del collar de injusticias que este gobierno departamental está llevando a cabo con los funcionarios” acusando a al administración de Carambula de no tomar en cuenta “los antecedentes funcionales y fojas de servicios” por lo que considera “un atentando a la moral e integridad de los mismos y ocasionando daños y perjuicios morales, económicos y de salud” Según el Edil Nacionalista el intendente Carambula habría dicho al asumir su cargo “nuestra propuesta se basa en realizar una gestión democrática, participativa, con un rumbo definido y con el uso eficiente de los recursos humanos” agregando a continuación ¡Festejemos muchachos! el lector sacará sus propias conclusiones”
1 comentario
marta -