Blogia
EL CORRESPONSAL

El primer diario “para oír” del Uruguay, pasó la barrera de los 200 mil lectores

El primer diario “para oír” del Uruguay, pasó la barrera de los 200 mil lectores

SAUCE (1946) Pulse aquí, para oir la noticia completa. El lunes 31 de marzo del 2008, el diario El Corresponsal de Canelones -fundado hace sólo 4 años en Canelones- pasó la barrera de los 200.000 mil lectores online. (Pulsar aquí para ver medición). 

Esta enorme cantidad de lectores que visitaron EL CORRESPONSAL hasta hoy, demuestan la creciente influencia de este nuevo medio de prensa, en el ámbito de los medios masivos de Canelones.

El Corresponsal -diario en internet y periódico en papel- se vende en 12 de las principales ciudades y localidades canarias, ampliándose la lista a partir del llamado a representantes cada semana (vealo aquí). Otros miles de ejemplares llegan a los pasajeros de Cutcsa a través de un acuerdo empresarial entre las dos empresas.

El Corresponsal incorporó nueva tecnología pero aún así sigue siendo de acceso libre para lectores y medios de comunicación en general, especialmente aquellos medios canarios que ponen el acento en las noticias departamentales.

La lectura automática de noticias fue iniciada en Europa por el diario El Mundo (España) en 2005, y en Uruguay por el diario El Pais en 2006, que la incorporó de forma restringida para beneficio de las personas con dificultades de visión.

El Corresponsal es hoy el primer medio de comunicación del interior del Uruguay en aplicar esta tecnología y único en Canelones. Las personas que estando ocupadas ven los titulares pero no tienen tiempo de leer todo, entonces eligen una noticia y pulsando sobre el parlante azul que aparece al principio de la noticia, la oirán.

Esta prestación fue posible por el acuerdo entre El Corresponsal y la firma www.Intermedios.net.uy de expertos en informática y tecnología de las comunicaciones.

El Corresponsal cumple así con su slogan fundacional ser el “primer diario para oír del Uruguay, editado en Canelones”

9 comentarios

miguel -

Pero que verguenza don Barrios. parece mentira hombre grande ya. Andar haciendo esas cosas..Parece el tipico caso de cuando yo era chico,aquello de que el dueño de la pelota si lo hacian calentar se enojaba y se llevaba la pelota.En este caso es lo mismo pero cambiamos pelota por diario.creo que un diario debe aumentar sus lectores..pero de esta manera divulgando los correos no creo.

DANIEL -

Es lamentable la intenpestiva reacción de publicar la direccion de correo electronico de un opinante, por el mero hecho de hacerle una critica respetuosa .-

Ahora el daño ya está hecho, y me expone a una orgía de insultos o de correos no deseados, pero lo mas lamentable del caso, es el frenesí de ostentacion del poder, reflejado en parrafos como " este diario es mio", la mensión al hecho de decir, "mire que se de que computadora salio el comentario".-

Pues bien y con el debido respeto, yo tambien soy conocedor de las leyes a que hace referencia y por mas que lo este mensionando a cada momento, una cosa es hacer valer esa jurisprudencia y muy otra, demostrar que se ha cometido un delito, asi que no vamos a hacernos trampas al solitario, que tan responsable por sus actos es quien escribe insultando o agraviando, como aquel que acusa y luego no puede demostrar la comision de falta alguna.-

Lo que si molesta es la desproporcionada reacción ante una opinión, que todos leyeron, fue muy respetuosa.-

Tal vez sea producto de un mal momento, pero de todas maneras, para mi está terminado este episodio y aqui no ha pasado nada.-

Lo que tenga que ser...será

Un saludo

Daniel

LEONARDO -

SEÑOR BARRIOS USTED PARECE UN FRENTISTA HACEN UN COMENTARIO SOBRE USTED Y SE INCOMODAN ...PARECEN ANTI DEMOCRATICOS.....Y SIEMPRE AMENAZANDO ...QUE BAJO LO SUYO POCO NIVEL PARA UN PERIODISTA.....

Alberico Barrios -

Estimado lector Calamaro. Su opinión me hizo reflexionar. Creo que tiene Ud. razón en lo de poner el email del lector al que le expliqué mi posición. Gracias por sus argumento. Lamento haber exhibido el email. En lo demas mantengo mi posición.

Miguel Calamaro -

Con todo respeto, no me parece acertado,divulgar el email de las personas que opinan en este sitio, ya que en primera instancia, se indica que no se divulgará, mas allá de que se concuerde o no con sus opiniones.-
Leyendo el mensaje tomado como referencia para tan excesiva respuesta, estimo exagerada la misma así como tambien el tenor de la misma.-

Miguel

Alberico Barrios -

Estimado lector Daniel (corsica21@hotmail.com) gracias por leer EL CORRESPONSAL y dar su opinion. Acerca de como me tome yo -los comentarios aqui escritos- no es asunto suyo, sino mio y no le pedi consejo, ni lo acptaré. Usted tendrá su limite y yo el mio. Este es mi diario y solo responderé ante el Estado (Justicia) no ante Ud. Lo de IP -origen de la computadora de donde salio el comentarios - no fue para amenzar sino para advertir todos, -tambien a Ud- que esto no es una cancha de futbol donde cualquiera grita cualquier cosa y se desentiende. Yo respondo por la legalidad de esta publicacion ante la Justicia, asi como el autor del comentario. Si se comete un delito de comunicacion, revelaré de que computadora salió el comentario. Y si no sabe lo que es Amenaza lea el articulo 290 del Codigo Penal.

Daniel -

Tranquilo Don Barrios, una opinion discordante no es mas que eso, una opinion, asi que tomeselo con soda y deje de hacerse el agraviado, como si lo hubieran insultado de arriba abajo, que no es para tanto.-

Y deje de enrostrarle a aquellos que no piensan como ud....(y se lo dicen),..que les conoce su IP y que sabe de donde salió...por que eso tambie podría considerarse como una amenaza, para que aquellos que opinan diferente, no lo hagan.-

Un saludo

Daniel

Alberico Barrios -

Estimada lectora Mabel. Gracias por visitar y leer EL CORRESPONSAL. No puedo agradecerle llamarme mentiroso, sin poner su nombre. ¿Es Ud. de las que tira la piedra y esconde la mano?. Si fueran solo 400 lectores los que -segun Ud. leen EL CORRESPONSAL y vuelven cada dia- es mucho mas valioso que leerlo una vez y no volver mas. De todas formas, si no la convence está en su derecho de decirlo, pero no agraviando. Ni hay necesidad, ni tiene derecho a agraviarme. Jamás le llamaria a Ud. impostora pues; aunque tengo su IP y se de donde salió su email, no tengo interés en devolver el insulto. Hay que aprender a exponer opinión; sin agraviar.

Mabel -

Mmmm, me parece una cifra mentirosa.
Si bien pudieron tener 200.000 visitas, no quiere decir que seas 200.000 lectores.
Porque al afirmar eso, están diciendo que durante 4 años 200.000 personas entraron, cuando en realidad fueron 500 personas que durante los 4 años entraron 400 veces cada unos.
Por favor, si quieren ser un medio de comunicación serios, NO MODIFIQUEN la información para su mejor conveniencia.
Gracias