Lacalle Pou presentó el proyecto para derogar el IRPF, a jubilaciones y pensiones
MONTEVIDEO (3729) 
Recientemente la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a la renta de las personas físicas, aplicables a las jubilaciones y a las pensiones, pero tal sentencia es únicamente aplicable a quienes promovieron la acción de inconstitucionalidad.
El Diputado (PN) Luis Lacalle Pou representante por Canelones presentó un proyecto de ley equiparando a los pasivos -ahora beneficiados con la sentencia de la SCJ- con el resto de los pensionistas perjudicados por la ley 18083.
Lacalle Pou explica que existen diferentes motivaciones que justifican su iniciativa pero menciona que “resulta imperioso evitar los importantes costos que acarreará a los pasivos la promoción de acciones de inconstitucionalidad, habiendo la Suprema Corte de Justicia tomado posición al respecto es de suponer que recaerán sentencias favorables a los titulares de la acción, pero para ello previamente los pasivos deberán afrontar importantes costos”
“Todo ello sin perjuicio de lo injusto que resultaría la eventualidad de que unos pasivos y pensionistas no estuvieran gravados por el tributo y otros en igualdad de condiciones siguieran padeciendo la carga tributaria” afirma el legislador blanco “que como el propio Poder Judicial deja establecido” (…) “es notoriamente inconstitucional” “Si una ley viola la carta magna debe ser inmediatamente corregida” enfatiza el legislador en su exposición de motivos “a los efectos de adecuarse a los mandatos constitucionales” y menciona como antecedente la Ley 16333 de fecha 1 de diciembre de 1992.
Dicha norma consagró disposiciones en materia de ajuste a las pasividades militares en concordancia con el Art. 67 de la Constitución, el cual había sido recientemente reformado en el plebiscito del 26 de noviembre de 1989. La aprobación de la referida ley fue a iniciativa del Poder Ejecutivo de la época y tuvo su motivación en sentencias pronunciadas por el Poder Judicial referidas a que los militares no podían ser excluidos del sistema general de ajuste de las pasividades establecido en el Art. 67 de la Carta Magna.
Texto del Proyecto.
Artículo Uno.- Sustitúyese el inciso primero del Literal C del Art. 2 (Hecho Generador. Rentas Comprendidas) del título 7, Capitulo I del Texto Ordenado de 1996, en la redacción dada por el Art.8 de la Ley 18083, por el siguiente texto: “ C) Las rentas del trabajo. Se considerarán rentas del trabajo las obtenidas dentro o fuera de la relación de dependencia, los subsidios de inactividad compensada, con la excepción de las pensiones alimenticias recibidas por el beneficiario. "Artículo Dos.- Sustitúyese el Art. 30 del título 7, Capitulo III, Categoría II del Texto Ordenado de 1996, en la redacción dada por el Art. 8 de la Ley 18083, por el siguiente texto: “ARTÍCULO 30. Rentas del trabajo.- Constituirán rentas del trabajo las obtenidas por la prestación de servicios personales, dentro o fuera de la relación de dependencia, las correspondientes a subsidios de inactividad compensada con excepción de las establecidas en el inciso segundo del literal C) del artículo 2º de este Título.” Artículo Tres.- Derogase el Art.33 del título 7, Capitulo III, Categoría II del Texto Ordenado de 1996, en la redacción dada por el Art. 8 de la Ley 18083.
Montevideo, 25 de marzo de 2008. Luis Alberto Lacalle Pou. Representante Nacional
16 comentarios
pedro -
PEPE -
DANIEL -
Y bueno...te aflojo un poco, no te educo mas y listo...te imaginas que un tipo que habla como Mujica, que dice : nabo, mijo y encima pones "labar" y no lavar como se debe,...¿que se puede esperar sino tonterias y un vocabulario pesimo?
Perdoname si te pegue muy fuerte...empeza por educarte mejor y te espero aqui para debatir sobre el tema que quieras..."mijo"
Daniel
FER2 -
GREGORIO -
HAY QUE HACER CALLAR A "MAS DE UN BOCAFLOJA" QUE SE COMEN LOS NIÑOS CRUDOS Y DESPUES, NO PASA NADA CON ELLOS.-
GREGORIO
FER2 -
Daniel -
Lo que te ocurre es que te creiste que por insultar y agraviar electronicamente no se te iba a llevar donde te mereces.-
Por otra parte, toda la culpa no la tenes vos, la tiene quien en un arrebato de calentura, ante una critica respetuosa, dio a conocer mi mail publicamente.-
Pero aparte de todo..¿que te sorprende?...¿que tanto alboroto si solo te paré la chata como corresponde?
Ademas de todas tus ridiculeces, sos "asustadizo", por no decirte algo mas grueso, me decis buchon a mi, pero seguidamente te atajas y decis que no generalizas...
¿de que tenes miedo?...
¿te atajas por las dudas de que otro mas te pare el carro?
Tenes una falta de caracter enorme...y carencias intelectuales a montones.-
Che...¡¡¡que lindo el salario minimo a $ 3.500¡¡¡
¡¡¡que logro barbaro¡¡¡
Como se ve que te lavaron el cerebro, jajajajaja
Daniel
Fer2 -
P.D. Daniel que buchón pa!!
Gustavo -
Por que en vez de criticar a uno de los pocos diputados de nuestro departamento que realmente esta cumpliendo con el trabajo para el cual le pagan no miramos que hacen todos los demás de cualquier partido. Me gustaria que me dijeran que proyectos presentaron los legisladores frentistas de nuestro departamento.
Critican al que hace y no miran a los que se roban la plata porque no hacen nada.
Medimos a la gente por los colores y los apellidos y no por lo que son .
Saludos.
Daniel -
Vamos chiquilin...como ya lo adelantó el "dueño" de este medio, la ley me ampara, si tu te extralimitas en el uso de la internet y seguramente la sección de delitos informaticos de la policia se va a encargar de ti, como de cualquiera que se pase de la raya.-
Hasta este momento, yo me he conducido con respeto y sin agravios para nadie, si tu lo haces, vas a ser responsable de tus actos y responderas donde se debe por ello.-
Ha nadie le he insultado y hago responsable de lo que a mi email llegue a quien corresponda.-
El tema en el asunto que nos ocupa, es que la mayoría de no sabe dicernir entre una critica con altura y un agravio insultante.-
De ocurrir algo, mas de uno va a ser llevado a responder, unos por acción y otros por inducción...seguramente.-
Daniel
Fer2 -
DANIEL -
En vos, por lo que escribis, no veo nada de eso, solo me da pena que nuestra juventud, este llena de engreidos como vos.-
En cuanto a lo de la oposición, ahi se te nota tu arrogancia propia de una persona inexperiente y con poca vision de futuro.....
¿tu crees qu el FA va a ganar siempre?, por favor, puede que si o puede que no, pero en el mejor de los casos, lo menos que podrías hacer, es no escupir para arriba, por ahí, el 1º de Marzo de 2010, tenes que aguantar un gobierno del Partido Nacional...
¿y que vas a hacer?...
¿te vas a tirar abajo de un camion?..
no pibe, tenes que seguir viviendo en tu pais y con tus amigos...
¿o te crees que alguno no te va a hacer calentar por haber perdido las elecciones?
Asi que, avivate, no cacarees como una gallina y ubicate, que todavia te falta mucho para poder gargantear y vociferar como si hubieras sacado la loteria.-
Daniel
Marcos Fernandez -
PORQUÉ PARA UNOS SÍ Y PARA OTROS NO?
SI EL IRPF PARA JUBILADOS ES INCONSTITUCIONAL, NO SE DEBE APLICAR A NINGÚN JUBILADO. ES UNA CUESTIÓN DE JUSTICIA Y DE QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.
COMO SIEMPRE LOS BLANCOS Y EN ESTE CASO, COMO ERA DE ESPERAR, EL DIPUTADO LACALLE POU, SOMOS LOS " DEFENSORES DE LAS LEYES".
LO DEL GOBIERNO CUESTIONANDO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, LAMENTABLE!!!!!!!.
A RESPETAR LOS FALLOS DE LA JUSTICIA COMO MANDA LA CONSTITUCIÓN, O LA QUIEREN VIOLAR DE VUELTA?
SALUDOS AL DIPUTADO LACALLE POU POR ESTE PROYECTO.
MARCOS FERNANDEZ.
FER2 -
DANIEL -
Para derogar una ley, cualquier diputado puede presentar un proyecto de ley, que le lleven el apunte en la cámara es otra cosa.-
Para subir las pensiones como ud. reclama, lo que implica un gasto,eso es resorte del poder ejecutivo, ya que es privativo de ese poder del estado y no del poder legislativo.-
Por tanto, no le reclame al diputado Lacalle Pou, lo que le debería reclamar al gobierno,...que seguramente Ud. haya votado(como mucha gente) esperanzado en los cambios prometidos y que hoy no se llevan a cabo.-
El apunte que ud. hace con referencia a los altos sueldos que cobran "los politicos", le recuerdo que las puertas del parlamento estan abiertas para todo aquel que le quiera meter el diente a esa profesion, algunos llegan y otros no, y por lo que veo, ud. es de los que no llegan.-
Daniel
FER2 -