Mahía: En el Correo hubo carta abierta en el período 2000 - 2005
LAS PIEDRAS (2010) El diputado (FA) Carlos Mahía, integrante de la Comisión Investigadora sobre los Entes Autónomos informó de lo sucedido en la última reunión en la que estuvieron convocada autoridades de la Administración Nacional de Correos
Las autoridades de la Administración Nacional de Correos dieron cuenta a la Comision Investigadora de Entes Autónomos, de la situación del servicio en el período a estudio de la Comision parlamentaria (2000-2005)
Informaron que en materia de gastos y campañas publicitarias (en aquel periodo) no se hallaron "criterios" ni "asesoramiento técnico adecuado para pautar los avisos institucionales (en la prensa del Correo), aunque aceptaron que el volumen del gasto publicitario "no resulta de la misma entidad que en los Entes" analizados anteriormente por esta Comision.
Los recursos humanos, del correo estaban en "situación caótica" y que "la Administración pagaba cursos de capacitación en Universidades privadas a personas que no eran funcionarias del Servicio" así como pagó "retiros incentivados a funcionarios que pasaron a otras áreas del Estado
Esta situación motivó que se utilizaran los servicios de una empresa que cobró mas de $ 400.000 mensuales, gasto que el Tribunal de Cuentas de la República observó "durante el Ejercicio 2003 se efectuaron pagos a la empresa (hay un nombre) por $ 1:344.853; por "proveer personal para desarrollar tareas en el área contable que con anterioridad eran cumplidas por funcionarios declarados excedentes en esa Administración en el Ejercicio 2003"
De acuerdo al Artículo 58 de la Ley Nº 17.556, todo acto dictado en contravención a lo establecido en dicha disposición será considerado nulo y hará incurrir en responsabilidad al jerarca que lo haya dictado.
Por su naturaleza, la nulidad establecida en ese artículo es de carácter absoluto y la norma que la establece debe considerarse de orden público, por lo que desde el punto de vista jurídico, los pagos efectuados no son ajustados a derecho.
La empresa que recibía los pagos no tenia contrato vinculante con Correos, además de haber sido creada el mismo mes en el que comenzó sus cobros. El área becarios; Correos informo a la Comision integrada por Mahia que "se detectaron becarios de 43 años enviados por el INJU y renovaciones de becas que datan desde 1996, cuando el máximo legal es de 2 años"
Estas becas fueron pagadas por partidas especiales que superaban el límite de las destinadas a Cargos de Particular Confianza. También se encontraron contrataciones de 30 becarios más de los que autorizaba el Presupuesto Nacional. Hubo empresas de la Red de Cobros y Pagos que durante 17 meses no volcaron el importe de las cobranzas realizadas, sin que la Administración de Correos lo detectara
Finalmente el diputado Mahia informó que en el período comprendido "entre 2000 y 2003 la ANC no publicó sus balances ni las observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas, pero públicamente dijo que el pasivo del Organismo ascendía a U$S 8:000.000, mientras que la Auditoría Interna de la Nación determinó que el mismo era de aproximadamente U$S 20:000.000, aunque -segun Mahia- "tampoco podía dar certezas sobre el monto por la pésima calidad de la información contable existente"
10 comentarios
Leonardo Chaves -
NELZON CRUZ -
Maria de los Angeles -
Y NO CONSTRUYA VOTE FRENTE AMPLIO
MALDITO JUNIOR -
8
Niber -
la rosita de suarez -
el pregunton -
El Señor cuanto tiempo estuvo ejerciendo docencia siendo diputado eso es legal?
Que materia daba en secundaria? El Señor MAHIA sabe que el ex director de casinos es de ASAMBLEA URUGUAY? El Señor Mahia tiene conocimiento que no es conocido por nadie? Cuantos proyectos presento el Señor Mahia?Se le conoce por alguna obra social? En definitiva quien es usted Mahia?
Martin -
GREGORIO -
TE FELICITO LOCO Y SEGUÍ ASÍ, QUE SI LES DESTAPAMOS LOS TARROS A ESTOS MALANDRAS, EL AÑO QUE VIENE LOS SACAMOS DEL FORRO DEL GOBIERNO.-
GREGORIO
maldito junior -