Los ediles frenteamplistas votaron destituir a la funcionaria municipal Lilian Brito. Sin los votos de la oposición, la Comisión 1 de la Junta de Canelones, informará al Plenario de la Junta Departamental que la destitución pedida por el Intendente de Canelones, fue hallada de recibo.Mientras se analizaba el tema en el edificio de la Junta estaban fuera de la sala los diputados Tabaré Hackenbruch (hijo) y Gustavo Espinosa. También se hizo presente la Dra. Marianella Medina ex secretaria general de la administración Hackenbruch; todos para dar apoyo moral a la sumariada Brito.Lilian Brito fue Subdirectora del Dpto. de Prensa de la administración Hackenbruch y, por un sumario administrativo iniciado en 2001, archivado y reabierto en 2005, -donde habría omitido controlar debidamente las órdenes de publicidad-, fue nuevamente encausada por la administración de Carámbula. La funcionaria habría llegado a emitir órdenes de publicidad aún estando de licencia. A las 19 horas el plenario de la Junta Departamental oirá el informe de la Comisión y a su vez decidirá si autoriza el pedido de destitución de Brito, realizado días atrás por el intendente Marcos Carámbula. La actuación de Brito acumuló un expediente de más de 3 mil hojas –en investigación administrativa- como subdirectora administrativa de la IMC, en la administración Hackenbruch durante el 2001, reiniciado en el 2005.Los 20 ediles frenteamplistas -contra los 11 de la oposición- son suficientes para que esta tarde a las 19 horas se le comunique al intendente que Brito puede ser destituida. Brito declaró ante la Comisión 1 de la Junta, y aunque previamente lo hizo ante la bancada nacionalista, los blancos oyeron sus explicaciones y no votaron su destitución, como tampoco lo hicieron los 2 ediles colorados. La abogada sumariante habría aplicado técnicas inapropiadas en el sumario administrativo según dijo su abogado Diego Iglesias, que expresó que Brito tuvo que declarar 35 veces, durante 5 horas cada vez, sin poder salir de la habitación.La IMC anunció que está enviando 40 denuncias a la Justicia para analizar si hubo delito en la conducta de los jerarcas de la administración Hackenbruch. El sumario a Brito, fue iniciado por el Dr. Daniel Lamela, jerarca de la administración Hackenbruch en 2001, por manejos irregulares de órdenes de publicidad para medios de comunicación, falta de control y expedientes desfasados con las facturas luego emitidas. La Junta puede recomendar a al IMC que denuncie penalmente a Brito, porque según el Edil Garrido (Asamblea Uruguay) había una contabilidad paralela que movió cientos de miles de pesos, de manera poco clara.
Los ediles frenteamplistas votaron destituir a la funcionaria municipal Lilian Brito. Sin los votos de la oposición, la Comisión 1 de la Junta de Canelones, informará al Plenario de la Junta Departamental que la destitución pedida por el Intendente de Canelones, fue hallada de recibo. Mientras se analizaba el tema en el edificio de la Junta estaban fuera de la sala los diputados Tabaré Hackenbruch (hijo) y Gustavo Espinosa. También se hizo presente la Dra. Marianella Medina ex secretaria general de la administración Hackenbruch; todos para dar apoyo moral a la sumariada Brito. Lilian Brito fue Subdirectora del Dpto. de Prensa de la administración Hackenbruch y, por un sumario administrativo iniciado en 2001, archivado y reabierto en 2005, -donde habría omitido controlar debidamente las órdenes de publicidad-, fue nuevamente encausada por la administración de Carámbula. La funcionaria habría llegado a emitir órdenes de publicidad aún estando de licencia. A las 19 horas el plenario de la Junta Departamental oirá el informe de la Comisión y a su vez decidirá si autoriza el pedido de destitución de Brito, realizado días atrás por el intendente Marcos Carámbula. La actuación de Brito acumuló un expediente de más de 3 mil hojas –en investigación administrativa- como subdirectora administrativa de la IMC, en la administración Hackenbruch durante el 2001, reiniciado en el 2005. Los 20 ediles frenteamplistas -contra los 11 de la oposición- son suficientes para que esta tarde a las 19 horas se le comunique al intendente que Brito puede ser destituida. Brito declaró ante la Comisión 1 de la Junta, y aunque previamente lo hizo ante la bancada nacionalista, los blancos oyeron sus explicaciones y no votaron su destitución, como tampoco lo hicieron los 2 ediles colorados. La abogada sumariante habría aplicado técnicas inapropiadas en el sumario administrativo según dijo su abogado Diego Iglesias, que expresó que Brito tuvo que declarar 35 veces, durante 5 horas cada vez, sin poder salir de la habitación. La IMC anunció que está enviando 40 denuncias a la Justicia para analizar si hubo delito en la conducta de los jerarcas de la administración Hackenbruch. El sumario a Brito, fue iniciado por el Dr. Daniel Lamela, jerarca de la administración Hackenbruch en 2001, por manejos irregulares de órdenes de publicidad para medios de comunicación, falta de control y expedientes desfasados con las facturas luego emitidas. La Junta puede recomendar a al IMC que denuncie penalmente a Brito, porque según el Edil Garrido (Asamblea Uruguay) había una contabilidad paralela que movió cientos de miles de pesos, de manera poco clara.
0 comentarios