Blancos burros
SANTA LUCIA (3266) Las 2 denuncias presentadas contra el Edil (FA) Raúl Estramil, por la oposición nacionalista rebotaron en la Justicia. Una fue rechazada por improcedente (ver noticia original pulsando aqui); y la otra en el Juzgado Penal de Canelones por no aportar pruebas del delito por el que se denunciaba al Edil Estramil respecto del dinero del camping santalucense.
El Edil Estramil resultó absuelto de las 2 denuncias judiciales que le realizaron los opositores nacionalistas. Con las 2 dediciones en su poder el Edil Estramil reclamó que luego de "me pegaron tan fuerte" se sepa en que quedo "todo esto". Una de las decisiones es de la Suprema Corte de Justicia, rechazando
El planteo fue formulado por el Edil (PN) Carlos Ferrúa fue desestimado por el máximo órgano de justicia por "improcedente".
Ferrúa acuso a los Ediles canario del FA y a Raúl Estramil en concreto; de haber incurrido en una accion inconstitucional. Se basó en que la Junta Departamental permitió a Estramil ocupar su puesto de Edil Departamental luego de haberse desempeñado como Secretario de la Junta Local de Santa Lucia.
Estramil dijo que "es sin ninguna duda un antecedente histórico pues ratifica la soberanía del cuerpo legislativo canario y respalda la decisión política de los 3 partidos cuando en administraciones anteriores también tomaron la misma decisión ante situaciones similares"
Estramil enfatizo en que varios ediles electos "solicitaron licencia por tiempo indeterminado para ocupar cargos en el ejecutivo comunal -segun articulo 290 de la Constitución- que indica que no podrán formar parte de las Juntas Departamentales ni de las Juntas Locales; los empleados de los gobiernos departamentales”
Señala el edil frenteamplistas santalucense que “en ningún momento forme parte de la Junta Departamental mientras ocupe el cargo de secretario de la Junta Local de Santa Lucía. Ni ocupe los 2 cargos al mismo tiempo como quedó claramente esta establecido en la Resolución de licencia aprobada por 30 votos en 31”
Estramil interpreta que quedó “demostrado que fue un error pretender hacerle creer a la gente que la Constitución fue violada”
En la otra causa judicial iniciada en el Juzgado Penal de 1er. Turno de Canelones contra Estramil también salio airoso, pues decidió archivar la denuncia que contenía el caso del Camping Municipal de Santa Lucia.
En esa denuncia se intento demostrar que Estramil era responsable del mal manejo de los dineros recaudados por concepto de donación para utilizar el Camping de Santa Lucia
"La gestión nuestra al frente de la Junta Local de Santa Lucía fue de las mas destacadas del departamento de Canelones” afirma Estramil “con una participación histórica del pueblo santalucense”
“Eso fue lo que puso nerviosos a algunos aspirantes a políticos, tanto en la interna frenteamplista como en la oposición y lamentablemente terminé siendo víctima de una maniobra política nefasta” pero “el apoyo de los vecinos de la ciudad de Santa Lucia y alrededores que espontáneamente reunieron 3000 firmas respaldaron políticamente mi gestión”
Debe recordarse que las firmas solicitaban al Intendente Carámbula no aceptar la renuncia que presentó Estramil a su cargo de Secretario de la Junta Local de Santa Lucia.
“Hace 30 años que estoy en política; y este es el tercer periodo consecutivo que soy electo como Edil Departamental y es por eso que hoy estamos más convencidos que nunca de que nuestra humilde tarea es digna y buena para los vecinos de nuestro querido departamento de Canelones”
11 comentarios
josé -
nohables_sinosabes -
ah....y no te olvides que una prestigiosa empresa internacional dio a URUGUAY como uno de los pocos paises menos corruptos de latinoamerica....por algo sera....jejejeje....por algo sera querido
persona con 2 dedos de frente -
ahhh.....y no se olviden que atras de todo esto hubo y hay una familia que sufrio mucho debido a los ignorantes comentarios que recibia Estramil....
saludos para todos....y confieso q en mi opinion es una lastima que 2 partidos de gran historia deban unirse para vencer al frente....una lastima....cuando hace 100 años se mataban a tiros.....es mas....no fueron sus amigos los q asesinaron a su ultimo caudillo......hoy se juntan para ganarnos.....no recuerdan que el primer gobierno blanco manejo tan mal este pais que se termino en una dictadura unos años despues.......señores....la historia existe.....aprendanla por favor......
GREGORIO -
¿SI?.....
BUENO, 18 % QUE FALTA PARA 100% SON LOS INDECISOS...
¿SI ?......
¿Y TU CREES QUE ALGUIEN QUE ESTA INDECISO VA A VOTAR AL FRENTE AMPLIIO ?
¡¡¡ NOOOOOO¡¡¡¡¡
ESOS NO SABEN QUE HACER O NO QUIEREN DECIR, PERO SEGURAMENTE, SI FUERAN VOTANTES FRENTISTAS, CON LO "ADOCTRINADOS" QUE SON, LO DIRIAN Y ESTARIAN DENTRO DEL 40 % FRENTISTA, EL CUAL AUMENTARÍA.-
ESPERO QUE ENTIENDAS ESTO SENCILLO RAZONAMIENTO.-
GREGORIO
municipal observadora -
2º)Gregorio sacále punta al lápiz y suma 40, 34 y 8 no son 100, ni balncos ,ni colorados, ni rosaditos volverá a flamear la bandera de Otorgués para que los uruguayos podamos seguir festejando.
GREGORIO -
FA: 40 %...PN 34 % PC: 8 %
YA HAY BALOTAGE Y SI SEGUIMOS ASÍ, LES PARTIMOS EL FESTEJO
LOS ROSADITOS COMO TRE GUSTA DECIR, YA ESTAMOS 2 % ARRIBA.-
ANDA SACANDO CUENTAS....O EL PASAPORTE, SALAME.-
GREGORIO
te apollo -
GREGORIO -
NI NOS ENOJAMOS, NI NOS DIJERON LA VERDAD.-
ALGUNOS COMO EN MI CASO, LE DIJIMOS LO QUE PENSAMOS, DE BUENA MANERA, PERO SE LO DIJIMOS, A QUIEN ESCRIBIÓ O TITULÓ ESE ARTICULO.-
Y PARA TU TRANQUILIDAD, TE COMENTO QUE HARÍA LO MISMO, SI LOS VILIPENDIADOS HUBIERAN SIDO LOS FRENTISTAS.-
LO UNICO QUE ME DA LASTIMA, SON LOS BLANCOS QUE AQUI PARTICIPAN, QUE CUANDO PUEDEN ATACAR A OTROS BLANCOS, LO HACEN DE BUENA GANA, PERO EN ESTE CASO, QUE SE TRATA DE UN ATAQUE A TODOS LOS BLANCOS, ELLOS TAMBIEN INCLUIDOS, SE CALLAN LA BOCA Y HACEN MUTIS POR EL FORO.-
ESO SE LLAMA OBSECUENCIA O A LO MEJOR, ES OTRA COSA PEOR.-
GREGORIO
La gitana -
Daniel -
Y pensar que hasta en alguna oportunidad, hicieron algun mango con el Partido Nacional y hoy,se olvidan de esos momentos.-
Por otra parte, este tipo de acciones, no sorprende a nadie...como dijera un amigo mio, ante mi comentario de este articulo.....
" y que queres"... es siempre el mismo.-
Punto y aparte.-
Daniel
GREGORIO -
EN NINGUNA PARTE DE LAS PALABRAS DEL SR. ESTRAMIL, DICE O APLICA EL CALIFICATIVO DE DE..." BLANCOS BURROS".-
POR TANTO DEBO ASUMIR, QUE LA TITULACION DE DICHO ARTICULO, CORRE POR CUENTA Y RIEZGO DEL AUTOR DEL MISMO O DEL EDITOR RESPONSABLE DE ESTE MEDIO.-
DE SER ASÍ, DISCREPO TOTALMENTE CON ESE TITULADO PEYORATIVO HACIA EL PARTIDO NACIONAL.-
YA ES LA 2º VEZ, QUE SE PROPUGNA A TRAVES DE ARTICULOS AQUI EDITADOS, CONTRA EL PARTIDO NACIONAL, DESACREDITAR AL MISMO.-
ENTIENDO YO, QUE NI EL AUTOR NI EL MEDIO, ESTAN MORALMENTE AUTORIZADOS A TITULAR DE ESA MANERA.-
ESPERO QUE, LOS BLANCOS QUE VISITAMOS Y OPINAMOS EN ESTE MEDIO, TOMEMOS DEBIDA CUENTA DE QUIEN ES QUIEN EN ESTE AMBITO Y DEJEMOS DE UNA VEZ POR TODAS, DE CREER QUE NO LOS INCITA LA MALA INTENCION, PARA CON NUESTRO PARTIDO, A QUIEN DE ESTA MUY MALA MANERA, DESACREDITAN, O INTENTAN HACERLO, CADA VEZ QUE TIENEN LA OPORTUNIDAD.-
BUENO ES RECORDARLES, QUE LA LAVANDINA SELLO ROJO, ES BUENA PARA MUCHAS COSAS....
GREGORIO