Blogia
EL CORRESPONSAL

CANELONES CAPITAL

La Comuna Canaria aprobó reintegro de gastos de representación para los Ediles Locales

La Comuna Canaria aprobó reintegro de gastos de representación para los Ediles Locales

CANELONES CAPITAL (1288) A pedido del Área de Descentralización y Participación de la Comuna Canaria; la Administracion Carambula aprobó el 8 de mayo, una partida de reintegro de gastos para los Ediles Locales, en tres franjas. (ver Resolución)

El asunto se relaciona con los reintegros de los gastos de los Ediles Departamentales que recientemente fue titular en El Pais "Observan gastos de ediles" Por enésima vez el Tribunal de Cuentas observó el sistema usado por la Junta canaria para documentar los viáticos y reintegro de gastos por traslados de ediles. La Junta prevé que estos presenten una declaración jurada conteniendo estimación de kilómetros recorridos y cantidad de combustible y no se usa una rendición de cuentas con boletas de estaciones de servicio. Además el TCR cuestiona que los gastos se paguen a titulares y a suplentes.

El monto de cada Fondo Permanente del que diponen las Juntas Locales será: 1.500 (un mil quinientos pesos) para las Juntas Locales y Comisiones Especiales Honorarias: Aguas Corrientes, La Paz, Montes, Santa Lucía, Las Piedras, Paso Carrasco, Pando, Atlántida, Parque del Plata y Empalme Olmos.

En cambio será de 2.500 (dos mil quinientos pesos), para las Juntas Locales y Comisiones Especiales Honorarias: Canelones, San Jacinto, Santa Rosa, San Antonio, San Bautista, San Ramón, Tala, Migues, Soca, Salinas, Suárez, Toledo, Sauce, Los Cerrillos, Progreso y Colonia Nicolich.

Y de 3.500 (tres mil quinientos pesos) para las Juntas Locales de San José de Carrasco, La Floresta y Barros Blancos.

El 27 de octubre de 2006, sea creó un fondo permanente para cada una de las Juntas Locales y Comisiones Especiales Honorarias del departamento de Canelones. El fondo está destinado solamente a cubrir gastos -de papelería y fotocopias- en que incurran los Ediles Locales en el desempeño de las funciones.

Descentralizacion de la Comuna Canaria estimó "imprescindible propiciar el mejor desempeño de sus funciones por parte de los Ediles Locales" por lo que a esos efectos, vio "necesario resolver un mecanismo que permita el reintegro de traslados que deben realizar los ediles locales que emergen de las resoluciones del Cuerpo.

El intendente Carambula de acuerdo al "marco jurídico que establece la Constitución de la República (artículos 262, 273, 274, 275, 281, 287 y 288); y a la Ley Nº 9.515 (Ley Orgánica de los Gobiernos Departamentales) del 28 de octubre de 1935; (modificativas y concordantes)" resolvió "amplir el destino del fondo permanente creado por la Resolución n° 5005, expediente A-296264, a efectos de cubrir gastos de papelería, fotocopias y traslado de los Ediles Locales".

El gasto que genere el traslado de los Ediles Locales, "deberá responder a resoluciones adoptadas por la respectiva Junta Local o Comisión Especial Honoraria".

El dinero asignado por la Comuna Canaria "cubrirá tanto el reintegro de los boletos utilizados, como el combustible utilizado, -en este último caso- tendrá como tope, el costo por persona del boleto para el mismo desplazamiento, o el precio fijado por el MTOP para el kilómetro de ómnibus interdepartamental, por pasajero"

Será la Dirección General de Recursos Financieros quien dispondrá el pago de los Fondos Permanentes detallados precedentemente a cada una de las Juntas mencionadas.

Propusieron llamar Dr. Salvador Allende, al Centro Cívico de Barros Blancos

Propusieron llamar Dr. Salvador Allende, al Centro Cívico de Barros Blancos

CANELONES (1200) La Junta Departamental se reunirá en Sesión Ordinaria el viernes 20 de junio del corriente a las 17:00 horas.

 

Tiene para considerar unos 30 puntos entre los que destacan la propuesta de designar como Salvador Allende el Centro Cívico que se esta construyendo en Barros Blancos ubicando también allí una placa con el nombre del difunto presidente chileno.

 

Otro de los temas es la nueva Ordenanza de Venta en Espacios y Vía Pública; las disposiciones que regularan los envasados de “productos elaborados artesanalmente” y la ordenanza única de venta en espacios y vía pública.-

 

También deben analizar si se acepta la propuesta de Conrado Möller Rafols, de corte y retiro de raíces de árboles secos -con sustitución por nuevos ejemplares-, en la Zona 1.

La Comuna Canaria pagará 14 mil pesos por una pericia caligráfica

La Comuna Canaria pagará 14 mil pesos por una pericia caligráfica

CANELONES (1283) A raíz de una Investigación Administrativa, dispuesta por el Intendente ante presuntas irregularidades -(anotaciones realizadas por funcionarios de División Servicios Internos y Mantenimiento de la Dirección General de Administración); la Comuna Canaria contratará un perito calígrafo pagándole 14 mil pesos.

 

Se tienen dudas respecto de la autoría de anotaciones en el expediente municipal 2007-81-1020-00292, y para tener elementos con los cuales tomar decisión, la IMC autorizó la contratación de un Perito Calígrafo que ayudará a determinar el autor responsable, de una de las notas involucradas en la Investigación.

 

El perito es del Poder Judicial. Se envió un oficio a la Suprema Corte de Justicia solicitando se provea a la Comuna de una nómina de Peritos Calígrafos, a efectos de proceder a su contratación; y de la nómina remitida por la Suprema Corte de Justicia -y a través de División Sumarios de la Dirección General Jurídico Notarial- se entendió que el perito Fabricio Moraes Maciel es el indicado.

 

El intendente Carámbula decidió contratar en régimen de Arrendamiento de Obra al Perito Calígrafo Fabricio Moraes Maciel, para realizar una pericia caligráfica en el Expediente 2007-81-1020-00292 por un monto de $ 14.497 (pesos uruguayos catorce mil cuatrocientos noventa y siete); ad referéndum de la aprobación del Tribunal de Cuentas de la República

Adeom Canelones pidió reducción de jornada conservando el mismo sueldo

Adeom Canelones pidió reducción de jornada conservando el mismo sueldo

CANELONES CAPITAL (1228) La Adeom Canelones pide la reducción de la jornada laboral de 8 horas a 6 horas, pero ganando el mismo sueldo. La asamblea representativa de A.D.E.O.M. Canelones, reunida con delegados de las filiales de Canelones Capital, más otras diez delegaciones departamenales, analizó las propuestas de la IMC, respecto de las pretensiones que le habían planteado al Intendente.

Una vez culminada la reunión declaran que "las mismas no satisfacen los reclamos de los trabajadores, pero que es posible aceptar algunos de ellas, que pueden ser punto de partida para una discusión más profunda para mejorarla". Adeom Canelones decidió aceptar la creación de una partida de  $ 391, aunque la declara insuficiente. En el convenio Odontológico de $2:000.000 (Pesos Uruguayos dos millones), abarcará a todos los trabajadores cuya remuneración sea menor al Grado 3.

Se aceptó también la Prima por Antigüedad, solicitando al Intendente Carámbula el cumplimiento del compromiso asumido, pidiendo la firma de un Convenio que permita hacer efectivo el cobro de este beneficio a partir de la firma del mismo. Adeom Canelones decidió proponer, que se reduzca la jornada laboral de los municipales de 8 (ocho) horas a 6 (seis) horas, a la vez que solicita entrevista urgente con el Intendente para entregarle otras contrapropuestas surgidas de la Asamblea.

Pagan 36 mil pesos por mes, para ser Contador Auditor de la IMC

Pagan 36 mil pesos por mes, para ser Contador Auditor de la IMC

CANELONES CAPITAL (1100) La Comuna Canaria necesita un Contador Auditor y pagara 36 mil pesos para conseguirlo. Los aspirantes entraran por concurso de oposición y méritos, pero deben ser especialistas en auditorias, control interno de áreas financiero contable y de gestión institucional.

 

Se desempeñarse en la Gerencia de Área Auditoria Interna dependiente del Programa 1.01 Gobierno y Administración y sus tareas serán las propias de Contador Auditor

 

Trabajará 30 horas semanales y ganará 36.837 pesos por mes al 1 de julio de 2008.

Lúquez ya tiene quien lo defienda

Lúquez ya tiene quien lo defienda

CANELONES CAPITAL (4458) Tres ediles blancos se agraviaron por los dichos de la bancada frenteamplista contra el Edil (PN) Fernando Lúquez y reaccionaron defendiéndolo.  

 

El 30 de mayo de 2008 la Bancada de Ediles del FA, atacó al Edil (PN) Dr. Fernando Lúquez; negando que la iniciativa de convocar a la responsable del Área Discapacidad -de la Comuna Canaria- fuera del edil nacionalista.

 

Esa actitud generó la reacción de parte de la bancada nacionalista su malestar por los “duros calificativos contra el Edil Departamental el Dr. Fernando Lúquez (...) “rozan la propia persona del involucrado”.

 

Los ediles departamentales (PN) Ing. Agr. Diego R. Varela, Edila Mabel Vilela, Jonathan Gambetta expresaron que Lúquez “siempre ha tenido una particular preocupación por el tema de la discapacidad”.

 

Eso “lo llevó a presentar el proyecto de decreto sobre integración y protección de personas con capacidades diferentes -el más completo y fundamentado que se haya presentado nunca, en Canelones- ya en julio de 2005, apenas iniciado el actual período de gobierno departamental”

 

Dicen los compañeros blancos de Lúquez que “a veces no acepta que el trabajo del Edil Departamental” es “de bajo perfil y hasta silencioso” pero que eso “no autoriza a personas que no lo tratan habitualmente, a incurrir en la descalificación personal”

 

“Algunos miembros de la bancada oficialista tienen incorporado el mal hábito que consiste en intentar descalificar políticamente, descalificando en el plano personal al político que ejerce su derecho a contradecir sus posiciones” dicen los 3 ediles blancos “ y descalifican a la persona para así desacreditar sus opiniones” lo que les resulta “inaceptable”.

 

Lúquez ha integrado desde el comienzo y de manera continuada la Comisión Permanente Nº 10 (de Asuntos Sociales) de la Junta Departamental de Canelones, con competencia en el área mencionada.

 

En esa comision –según afirman ahora sus defensores- Lúquez “defendió, discutió, y fue capaz de lograr la aprobación unánime del Proyecto de Discapacidad y luego hizo lo mismo en las Comisiones Permanentes de Arquitectura y Urbanismo, y de Salud”

 

Señalan que “se logró además el aval de diversas instituciones que atienden a discapacitados, las que se pronunciaron favorablemente en cuanto al contenido y alcance de la propuesta” de Lúquez.

 

Todo fue finalmente aprobado por el Plenario de la Junta Departamental, “al no ser votado por la mayoría frenteamplista” enfatizan los 3 ediles blancos “y dos años largos después, el Ejecutivo Departamental aprueba una iniciativa de boleto gratuito para los discapacitados,  esto es una parte, del proyecto del Dr. Lúquez.

 

“Todo Madrid lo sabe”.

 

En la última Ampliación Presupuestal de la I.M.C., fueron asignados alrededor de $ 1.540.000 (pesos uruguayos un millón quinientos cuarenta mil) al Programa 1.08, Dirección General de Desarrollo Social – Reglón 577.

 

Estas transferencias de dinero que tendrían como destino la subvención de boletos para discapacitados en el transporte público departamental, anunciando lo que la Comuna Canaria se proponía.

 

Los ediles oficialistas -mayoría en la Junta Departamental- no habrían estudiado el tema –según los ediles blancos que defienden el accionar de Lúquez en este tema- agregando que el Edil Lúquez, si lo hizo, “pese a que ahora se pretenda desmentirlo”

 

Ante el anuncio de la firma del Convenio entre la I.M.C. y las empresas de transporte, “y cuando ya no le quedaba margen a la Junta Departamental para incidir en la naturaleza y calidad de los acuerdos firmados, la mayoría del F.A. propone un llamado a Comisión a la supuestamente encargada del tema, Responsable del Área de Discapacidad” pero; preguntan los 3 ediles blancos ¿Cuál es el mérito de un llamado a Comisión de este tipo?.

 

Los blancos recriminan a los frenteamplista el no considerar “procedente invitar a la Sra. Directora General de Desarrollo Social, ni al Sr. Director General de Transporte, ni al Sr. Director General de Hacienda” para este tema pero “se dan por conformes abrogándose el mérito de llamar a Comisión a un subalterno”

 

Afirman que el Dr. Lúquez “ha contado siempre con el respaldo de la bancada de ediles del Partido Nacional, respaldo que descontamos seguirá en el futuro” y además “con el apoyo de los propios interesados”

 

El Dr. Lúquez recibió hace poco tiempo el Premio Eslabón Solidario 2006, que entrega la Comisión Nacional Honoraria de Discapacitados.

 

Concluyen los blancos en que “el Dr. Lúquez buen vecino preocupado por facilitar todo lo que pueda la vida de los discapacitados, aunque no siempre acepta que el trabajo en la Junta es un trabajo de equipo”

 

 

Patricia Mango: desgracia con suerte

Patricia Mango: desgracia con suerte

CANELONES CAPITAL (1201) Anoche se incendio la habitacion del hijo de Patricia Mango, destruyendo completamente todas las pertenencias.

Patricia Mango Bentancur, conocida y respetada periodista (corresponsal del diario EL PAIS para Canelones) estaba en su casa al momento del incendio, por lo que el niño no resulto afectado.

El niñito Mateo de 3 años, quedaba a cargo de una joven que les ayuda en la casa, pero sus padres pudieron ponerlo a a salvo.

La casa es de 2 plantas y la habitacion del niño esta en el piso superior. La joven estaba con el niñito en la planta baja, cuando al ver humo, se dieron cuenta del incendio.

El niño fue puesto a salvo por la joven pero la habitacion quedo destruida, hasta las ventanas se derritieron. Los bomberos tuvieron que actuar dejando la casa imposible de habitar.

Ahora el matrimonio Rojas-Mango esta en casa de la señora Bentancur -madre de Patricia Mango - en Santa Lucia. Piensan reubicarse en una casa de la playa hasta poder reconstruir su casa de Canelones.

Desde El Corresponsal le enviamos nuestro abrazo solidario al matrimonio y a Mateo -el pequeño niño- poniendonos a las ordenes para lo que podamos ayudar.

 

Habría reaforo para los vehiculos diesel en todo el departamento

Habría reaforo para los vehiculos diesel en todo el departamento

CANELONES (790) El 19 de mayo de 2008, la Junta Departamental de Canelones en su Comision Permanente nr. 1 aprobó el solicitar el reaforo de los vehículos diesel. Se elevó a la IMC y esta al Congreso de Intendentes. Canelones seria el primer departamento que tomará la medida correctiva.

La iniciativa fue planteada por el edil Luis Goggia en Sesión de la Junta del 7 de diciembre de 2007 y la Comision Permanente presidida por el Edil Gustavo Silva secundado por Nora Rodríguez e integrada por Bengasi, Rodríguez, Aíta, Garrido, Goggia, González y Machin analizó la “Problemática creada en torno al aumento de los combustibles y situación de los vehículos impulsados por motores diesel”, la aprobó y la elevo al Intendente de Canelones, al Congreso Nacional de Intendentes y al Congreso Nacional de Ediles, que estudien un posible reaforo de los vehículos diesel, en todo el pais.

 

La Presidencia de la Junta denunció falsificacion y uso de un carnet de Edil Departamental para viajar gratis

La Presidencia de la Junta denunció falsificacion y uso de un carnet de Edil Departamental para viajar gratis

CANELONES CAPITAL (2012) La Presidencia de la Junta Departamental de Canelones denuncio -ante el Juzgado Penal de la Capital- un carné de Edil Departamental apócrifo. Le fue incautado a una persona que lo mostró a bordo de un ómnibus de la empresa Copsa, para viajar gratis.

 

El Edil Departamental Julio Varona, Presidente de la Junta Departamental de Canelones confirmó personalmente al Diario El Corresponsal que efectivamente se había radicado una denuncia penal ante el Juzgado debido a la incautación de un carné de edil departamental falsificado.

 

El jerarca informó que la Intendencia le envió un expediente conteniendo un ejemplar de lo que parecía ser un carné de edil departamental a nombre de un periodista canario pero ni la persona es Edil ni el carné era verdadero.

 

El hecho motivo que los asesore legales de la Junta Departamental aconsejaran denunciar el hecho ante la Justicia pues se estaría configurando el delito previsto en el articulo 237 del Código Penal, que se resultar culpable quien sea detenido enfrentará mas de 2 años de cárcel.

 

El Edil Varona dijo que la Junta no puede omitir el denunciar pues no se trata de un documento interno de la empresa Copsa -como los pases libres- sino de la falsificación y uso de un documento publico que solo puede expedir la Junta Departamental.

 

Dijo que el documento tiene aspecto de verdadero pero que resulto apócrifo ya que no tiene algunos sellos de verificación que la Junta le coloca para contralor. Asimismo remarcó que no era su firma sino la del anterior Presidente de la Junta la que estaba falsificada en el documento incautado. También sugirió que habría más de un carné falsificado -de Edil Departamental- en manos de personas que viajan gratis haciéndose pasar por representantes el pueblo.

 

El hecho ocurrió en las cercanías de Pando cuando un inspector de la empresa Copsa subió a controlar los boletos de los pasajeros. Una persona que viajaba a bordo del ómnibus de Copsa mostró un carné de edil departamental y por tanto no había pagado boleto ya que los ediles tienen pase libre en los medios de transporte público del departamento.

 

El inspector notó que el carné de edil departamental exhibido por la persona era raro. Lo examinó y llego a la conclusión de que no era autentico. Hablo con la persona y al mantenerse esta en que el documento era verdadero, el inspector decidió incautar el carné.

 

La empresa evaluó el hecho y ante la duda de su autenticidad lo envió a la Comuna Canaria. El Ejecutivo comunal una vez recibido el pedido de verificación de la empresa Copsa lo envió a la Junta Departamental

 

Analizado el documento en el que lucia el nombre y foto de un conocido periodista del departamento de Canelones decidió cotejar tal nombre y foto con la lista de Ediles proclamados en la última elección departamental por la Junta Electoral.

 

Se comprobó que la persona no resultó electa en el último acto comicial y por tanto no es Edil ni le corresponde utilizar el carné que habilita a viajar gratis en el transporte canario o a entrar también gratis en los espectáculos artísticos, culturales o deportivos en el departamento canario.

 

Edila Barros: de Peña a Perdomo, sin ensuciar a nadie

Edila Barros: de Peña a Perdomo, sin ensuciar a nadie

CANELONES (1228) Adriana Barros reapareció en la escena política apoyando al Diputado Alberto Perdomo. Aclaró que se fue del grupo del Diputado Peña, sin ensuciarlo.

Adriana Barros Texeira (099771297) -es Edila Local (PN) suplente, ante la Junta Local de la ciudad de La Paz- y entró a la politica partidaria por el grupo del Diputado Daniel Peña, ahora decidió apoyar al Diputado Alberto Perdomo, a traves del dirigente Luis Scasso.

"Hace dieciocho meses que me incorpore al grupo de Alberto Perdomo" dijo Barros "a través del dirigente nacionalista Luis Scasso que cuando necesitamos respaldo estuvo siempre con nuestro grupo" y le "devolvió las ganas de creer. No todos los políticos son iguales"

Aclara que tiene buena relación con el diputado Daniel Peña "pero por diferentes circunstancias me retire de su grupo"; señalando que fue "la primera que me retire del eje de ruta 5" y aclaró que no necesita "ensuciarlo para hacer mi camino politico. No haré como otras personas que se fueron del grupo Peña y ahora lo único que hacen es ensuciarlo" explica. Afirma que trabaja politicamente para el Partido Pacional "por simple entusiasmo. Ni por plata ni por acomodo, pero el Diputado Peña -en su momento- no supo valorar eso"

Barros dice estar actuando "no solo en mi localidad La Paz, sino en el departamento de Canelones entero, con un grupo de jóvenes que son gente de barrio como yo". "No andamos prometiendo trabajo, plata o acomodos; como se que algunos lo han hecho. Las mentiras tienen patas cortas".

El estar con las personas compañeras del grupo politico cuando necesitan apoyo moral, es lo que la motiva, "eso lo hizo -por ejemplo- Luis Scasso". "Las mujeres que queremos un espacio real en la política, no queremos que nos usen solo para votar y juntar votos".

Termino agradeciendo a Peña el haberle dado la oportunidad de entrar a trabajar en política, "las mujeres podemos llegar muy lejos , yo voy a demostrar que tenemos un lugar en nuestro partido nacional"

Jóvenes blancos canarios elegieron autoridades

Jóvenes blancos canarios elegieron autoridades

CANELONES CAPITAL (1127) El sábado próximo pasado, en el Centro Comercial de Canelones, comenzó a las 15:00 horas, el Congreso Departamental de la Juventud del Partido Nacional. (ver fotos)

Se analizaron diferentes temas vinculados a la juventud del departamento canario y lo referido al Directorio Juvenil del Partido Nacional -con integrantes de Canelones.

Se eligió a los 15 miembros del directorio juvenil nacionalista canarios y al Presidente de Juventud por Canelones. 

Estuvieron presentes todos los Legisladores del Partido Nacional en Canelones -excepto el senador Lara que está en el exterior-, como así también  representantes políticos de otros departamentos.

La votación arrojó 4 cargos para el Herrerismo y 11 para Alianza Nacional. Preside los jóvenes blancos canarios Jose Carlos Dreyer de Alianza Joven.

El Diputado Peña abrió el acto leyendo una carta de Larrañaga como Presidente del Directorio blanco y luego se trabajó en los talleres habituales en estos casos.

Un jerarca de la IMC manejaría fondos públicos, en una cuenta privada

CANELONES CAPITAL (3111) Los ediles colorado llamaron a Carámbula: pomposo, profetizador y poseedor de viejos y perversos hábitos, en una comunicación pública donde además, sugieren que hay una cuenta bancaria privada -a nombre de un jerarca- para manejos de dineros públicos.

Los colorados de la Junta Departamental salieron a criticar al Intendente diciendo que "ya no asombran los pomposos anuncios de esta semana del Intendente de Canelones, Marcos Carámbula" vinculándolo al tema de la gestión de residuos sólidos, rechazando los "los sucios y estropeados contenedores de basura estilo montevideano". Dicen que Carámbula le da por "profetizar obras viales o de saneamiento que al cabo de meses quedan en eso...simples palabras que se lleva el viento"

Los colorados dijeron que Carámbula tiene "un viejo y perverso hábito que cultiva desde la pasada campaña electoral que lo instaló en el gobierno municipal" pero que la "desesperante situación, sin embargo, que presenta hoy ese sector de la actividad  municipal -de carácter esencial" que fuera "otrora insignia y ejemplo a nivel nacional".

Aseguran que "no se dice la verdad" pues "la cifras públicas de recuperación son vergonzosas" pues "las empresas que aportan a la Cámara de Industria en el marco de la Ley de Envases brindan centenares de miles de pesos por mes -unos 600.000 y los 21 clasificadores cobran $3.200 cada uno, ¿Quién o en qué se gasta el resto? ¿Qué rol juega en ese pasamano de dinero la ONG Centro Uruguay Independiente? ¿Es verdad que existe una cuenta bancaria a nombre de algún jerarca donde se manejan estos dineros sin control del Tribunal de Cuentas?

"Habla Carámbula de un nuevo relleno sanitario, ¿se referirá a un Convenio que se habría firmado con una empresa papelera de la zona que sería quien lo pagaría?, ¿a cambio de qué?, ¿de tirar centenares de toneladas de residuos industriales por mes en Cañada Grande?" preguntan los ediles opositores y agregan si el impacto en la Cañada Grande y en el Arroyo Pando, aguas arriba de la toma de OSE se estudia ¿o se dejó de estudiar cuando los resultados empezaron a ser  inconvenientes?

Creen que los vecinos de Empalme Olmos no fueron informados de que recibirían "en pocos días 150 toneladas más de basura en su zona por día, por la incapacidad de Carámbula y sus directores, de encarar una solución viable para Las Piedras?, ¿debe Pando y sus vecinos y toda la zona recibir esta basura mientras el Intendente libera su ciudad?, ¿qué coherencia tiene oponerse a un relleno sanitario como el que proyectó el Plan Director en las cercanías, pero con todas las garantías técnicas, cuando se está manejando un volumen grande de basura que se duplicará en semanas en condiciones más que precarias?, Todo ello es otra nueva falacia, una nueva mentira y un nuevo atropello a la gente de Canelones" afirman.

La administración Carámbula les ofrece (a los hurgadores) reconvertirlos en municipales por una cifra del entorno de los $3.600 mensuales" lo que resultó "una especie de broma para los hurgadores y clasificadores que obtienen cerca de $11.000 trabajando libremente".

Jorge Repetto procesado por la Justicia renunció como Director de Cultura de la Comuna Canaria

Jorge Repetto procesado por la Justicia renunció como Director de Cultura de la Comuna Canaria

 

CANELONES CAPITAL (1488) Renunció Jorge Repetto Director General de Cultura de la Comuna Canaria. El jerarca se aleja de su cargo porque un grave problema personal –no relacionado con la función municipal- le impide seguir al frente de la Dirección de Cultura.

 

La circunstancia del insoluble problema es de origen legal. Repetto recibió una herencia familiar que convirtió en un bien mueble –un camión de reparto- a medias con su hermano.

 

En la crisis del 2002 se les hizo imposible cumplir con pagos emergentes de la sociedad y les embargaron el camión. El magistrado actuante nombró a los hermanos Repetto depositarios del bien, con la expresa obligación de comunicar cualquier cambio de domicilio. Uno de los hermanos Repetto se mudó, se llevó el camión sin comunicar al Magistrado.

 

El mudarse sin comunicar al Juez el cambio de domicilio y de depósito del bien hace que quienes figuran como depositarios cometan desacato o violación de la ley de prenda, un delito que se castiga con pena de prisión.

 

El procesamiento de Jorge Repetto, como garante solidario de un bien embargado y depositado bajo su custodia, que no comunica el cambio de domicilio lo hace incurrir en el delito de desato a los términos de la sentencia judicial.

El procesamiento es incompatible –éticamente- con el cargo de Director de Cultura de Canelones y habiéndolo informado al Intendente, se alejó de su cargo.

El edil Lúquez es distorsionante, irresponsable y antiético, según los ediles del FA

El edil Lúquez es distorsionante, irresponsable y antiético, según los ediles del FA

CANELONES CAPITAL (1487) Las expresiones publicadas del Edil Departamental (PN) Fernando Lúquez en relación a lo ocurrido en la Comision 10 de la Junta Departamental de Canelones con el proyecto de las boletos para discapacitados provocaron la reacción de la Bancada de Ediles del Frente Amplio.

 

Los ediles oficialistas señalan que las expresiones de Lúquez “distorsionan de manera irresponsable la realidad, con el sólo motivo de atribuirse iniciativas que nunca adoptó” y por tal motivo hicieron saber a la opinión pública canaria que “lfue a Directora del Área de Discapacitados de la Comuna Canaria, Elba Lago; quien solicitó ser recibida por la Comisión Nº 10 (Asuntos Sociales), para brindar todas las explicaciones que se estimaran convenientes respecto de su gestión.

 

Y que fue el Edil Departamental (FA) Líber Moreno el que mocionó en dicha Comisión, -a nombre de toda la Bancada del Frente Amplio-, para que se pudiera concretar en forma inmediata la presencia de la Directora Lago y agilizar el tramite.

 

Afirman que “no es la primera vez que el Sr. Edil Lúquez se atribuye propuestas que no le pertenecen, en una clara demostración de utilización de procedimientos reñidos con la más elemental ética” y que “las actitudes del mencionado Edil no necesariamente involucran al Partido Nacional -en su conjunto”  

 

Finalmente los ediles frenteamplistas advierten que continuaran “denunciando toda práctica irresponsable”

Presunta dilapidación de fondos en la Comuna Canaria en alquiler de vehículos

Presunta dilapidación de fondos en la Comuna Canaria en alquiler de vehículos

CANELONES CAPITAL (1827) Los ediles del Partido Colorado en la Junta Departamental de Canelones, señalaron que la Comuna Canaria alquila 20 autos particulares, ignorando la flota de vehículos que dejó la Administración Hackenbruch y que el Intendente Carámbula "duerme en un cajón de su escritorio, una pila de pedidos de informes (varias decenas ya)" que datan de la fecha "en que comenzó su período de gobierno".

Enfatizan particularmente en una iniciativa que el Intendente "ha evitado responder a toda costa (acerca de) la veintena de vehículos particulares o de empresas que alquila la Comuna Canaria, mes a mes". 

Expresan que no les resulta "comprensible que una administración que tiene prácticamente parada su infraestructura de obras viales; dilapide miles de dólares al mes, en alquilar autos y/o camionetas particulares" porque a los integrantes del gobierno canario "parecería encantarles que los lleven y los traigan gratis"

Dicen que Carámbula recibió de la pasada administración (Hackenbruch) "toda una flota de camionetas Toyota en buen estado de funcionamiento" y que se puede "decir que algunas de ellas están (hoy) paradas por roturas provocadas por el uso continuo al que son sometidas, pero lo cierto es, que sería infinitamente más transparente, razonable y barato; ponerlas en condiciones de trabajo, en lugar de malgastar el dinero de los contribuyentes en beneficiar -quién sabe a quién- pagando alquileres de autos". 

Finalmente los colorados dicen haber  "escuchado, también, que esta sería una manera de encubrir el mal uso de autos oficiales para fines particulares por parte de integrantes de su administración, e incluso de parte del propio Intendente" a quien "parece disgustarle el control que deben ejercer los ediles de la Junta Departamental de Canelones" ya que "prefiere las comisiones especiales (investigadoras) siempre que estén integradas por ediles oficialistas en solitario"

34 vacantes ¿nadie quiere, o nadie puede?; ser policía

34 vacantes ¿nadie quiere, o nadie puede?; ser policía

CANELONES (2184) Nadie quiere ser policía, o es que nadie puede ser policia. Tampoco guardia cárcel ni policía rural; teniendo en cuenta que es un empleo de 8.500 pesos más la atención médica para sí, y la familia.

 

Hay 1.018 vacantes de policía y pagan un sueldo de 8.598, pero los pocos aspirantes que se anotan no logran pasar las pruebas, o no cumplen con los requisitos mínimos. Sólo el departamento de Durazno tiene los policías que necesita.

 

En Montevideo hay 563 vacantes, en Artigas 3, en Canelones 34, en Cerro Largo 12, Colonia 13, Flores seis, Florida cuatro, Lavalleja 14, Maldonado 28, Paysandú 29, Río Negro nueve, Rivera 25, Rocha 11, Salto 21, San José 11, Soriano 22, Tacuarembó 47, uno en Treinta y Tres. Hay 18 vacantes en Coraceros, 1 en Migración, 7 en Policía Caminera, 62 en Bomberos, 50 funcionarios para cárceles, tres para Policía Técnica, uno para la Escuela Nacional de Policía, siete para la Asistencia Social Policial, 4 para Sanidad Policial, 5 en Identificación Civil, y 5 en el propio Ministerio de Interior.

 

Cualquier persona -hombre o mujer- de entre 18 a 35 años, puede aspirar a ingresar si tiene el Ciclo Básico aprobado y conocimientos de computación certificados (de hace menos de 5 años) y midiendo 1,68 de altura (mujeres 1,60) puede presentarse para ocupar un cargo de policía.

 

Si la persona mide 4 centímetros menos de lo exigido pide autorización y el Ministerio puede aprobar el ingreso y también si tiene más de 5 años de la edad (35) que marca el límite, con lo que se puede ser agente de policía con 1.62 de altura y 40 años de edad.

 

Los Policía Guardia cárceles o Policía Rural con sexto año de escuela aprobado pueden ingresar. Las pruebas a rendir son acerca de la Educación Moral y Cívica, Matemática e Historia, una de redacción escrita; la prueba física por test de Cooper, y un examen psicológico.

 

Luego de superar estas pruebas los aspirantes deberán realizar un curso de instrucción policial de donde al aprobar, egresan como policías. Estas pruebas de ingreso se rinden en la Escuela Departamental de Policía del departamento.

La asamblea por la inseguridad fue un fracaso

La asamblea por la inseguridad fue un fracaso

CANELONES CAPITAL (4287) Una asamblea abierta pero convocada por Carlos Morena y vecinos preocupados por la inseguridad de Canelones -particularmente su capital- resultó "un fracaso". El convocante dijo -a Radio Cristal-, que si se tiene en cuenta los sectores que fueron invitados y los que estuvieron presentes la reunión fue un fracaso. (ver otra cobertura de la misma noticia)

 

Señalo Morena que fueron invitados 11 personalidades del Poder Judicial y que no concurrió ninguno. No aclaro si a quienes se invito incluía la Fiscalía que no es del Poder Judicial sino del Ministerio Publico y Fiscal dependiente del Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Educación y Cultura.

 

Carlos Morena, -que desde hace tiempo viene ocupándose de promover este tipo de instancias, donde las autoridades tomen contacto con el pueblo citadino canario y sus problemas de inseguridad- se mostró decepcionado y volvió a enfatizar: es la prevención y no la represión lo que se pretende analizar en estas reuniones.

 

Morena paso lista de los invitados y señalo que falto al Comuna Canaria -agregando que lo hizo sin aviso- al igual que la Dirección del Inau de Canelones, también sin aviso.

 

De los 14 diputados y un senador, solo concurrieron 3, Gallo, Espinosa y Lacalle Pou, aclarando que si bien algunos estaban en el exterior, los suplentes tampoco concurrieron.

 

La Junta Departamental -Presidencia- no envió representante y tampoco aviso el motivo de su ausencia. De los Ediles Departamentales solo estuvieron presentes uno del Partido Nacional y uno del Partido Colorado.

 

La Policía Canaria se hizo presente en la reunión -con el Jefe Guarteche y su Comando, pero dijo lo mismo de las reuniones anteriores, que tienen la voluntad, pero no tienen los medios.

 

La Junta Local de la ciudad de Canelones envió representantes, pero los vecinos de la propia capital canaria -segun Morena- estuvieron presentes en un número mucho menor al esperado.

 

Morena aseguró que la gente no va a las reuniones de análisis de la inseguridad por la ausencia de los poderes públicos, lo que hace que las personas no se sientan animadas a concurrir.

 

La reunión fue en el local de la Asociación de Jubilados y Pensionistas; demostró -siempre segun Morena dijo a Cristal- que la prevención no aparece como lo que debería ser -una solución- sino que se termina analizando casos puntuales, que no permiten ver el problema global.

 

Respecto de la concurrencia de los Jueces a las reuniones por inseguridad, parece no estar informado de que los Jueces no pueden concurrir. Inevitablemente en esas reuniones se termina analizando la política que aplica el gobierno -incluyendo la de Seguridad- que los Magistrados tienen expresamente prohibido, so pena de ser destituidos.

 

"Hace 3 años que hacemos estas reuniones por el tema inseguridad, pero siempre nos dicen lo mismo que no tienen recursos; yo pienso que se pueden distribuir mejor" explico Morena y agrego "que con un patrullero y una moto no se puede prevenir el delito en una ciudad de 20 mil habitantes"

 

"No convocaremos mas para estas reuniones porque de los asistentes ya vimos sus respuestas" advirtió Morena.

 

"Desde el Parlamento tampoco surge ninguna iniciativa para atacar las causas de la delincuencia juvenil y hasta infantil" enfatizando en que la Dirección del Inau-Canelones no estuvo presente.

 

Recordó que en Canelones Capital hay niños desde 12 a 15 años andan tirados en las plazas por la ingesta de alcohol, y los vecinos no son quienes deben solucionar esto, la policía también dice que no puede y los padres se hacen los distraídos, y el Inau esta ausente.

 

Reclamo el cumplimiento de los deberes inherentes a la Patria Potestad. Critico al Inau porque solo va a los locales de reunión -donde multa el consumo del alcohol- y deja que en la vía pública sea un caos.

 

Advirtió que lo que no se previene y corrige en la vía pública luego rebrota en los centros educativos trasladando a los docentes un problema que no pueden resolver.

 

Dijo que en 30 días las autoridades presentes quedaron de llamar esta vez a los convocantes para hacerles saber la visión que tienen del problema.

 

Critico que ahora para todos los bienes hay que contratar guardias de seguridad lo que resulta en desmedro de los pobres que no pueden cuidar sus pocos bienes por esta vía.

Perdomo al Sanatorio Comeca

Perdomo al Sanatorio Comeca

CANELONES CAPITAL (1207) El diputado Alberto Perdono visitará los médicos y las instalaciones de Cooperativa Médica de Canelones, (Comeca) al cumplirse el 30º Aniversario de la Institución.

 

Perdomo es el actual Presidente de la Cámara de Representantes, y estará en la capital departamental canaria el día 2 de junio, como forma de reconocimiento a la trayectoria del Sanatorio de COMECA, ubicado en Batlle y Ordóñez 136, (Ciudad de Canelones).

 

Se anuncia que a las 09:00 horas el legislador santalucense, hará una recorrida por las instalaciones del Sanatorio acompañado del Director Técnico de la Institución.

A la 10:30 horas, se reunirá con el Directorio y a las 11:00 horas, brindará una conferencia de Prensa seguida de un Cofee break

Mandaron a Hackenbruch a “callar para siempre”

Mandaron a Hackenbruch a “callar para siempre”

CANELONES CAPITAL (1937) Que “hable ahora o calle para siempre” dijo a Hackenbruch el Edil Departamental (FA) Gustavo Silva en una comunicación pública, al referirse a la ausencia del ex Intendente colorado de Canelones, que habia sido invitado por la Comisión Investigadora de su administración, período 2000-2005. 

La Comisión que actúa en el marco de la Junta Departamental de Canelones investigando presuntas irregularidades y/o presuntos delitos que se pudieron haber cometido, invitó al ex jerarca colorado que no concurrió. 

El Edil Silva dijo que Hackenbruch “no sólo los defraudó, sino que ahora agrede la "inteligencia” de los canarios, hablando en la prensa y que "si tiene ganas de hablar, en la Junta Departamental lo estamos esperando; para que hable ahora, o calle para siempre”

Silva dijo que Hackenbrucha utiliza “términos descalificativos e irónicos” referidos a Carámbula y a la Junta Departamental de Canelones, “demuestra claramente que no tiene argumentos para defender una gestión que fue lamentable y cae en este tipo de actitudes que rechazamos energéticamente”. 

Las citaciones “que me llegan en sobre cerrado a mi casa” explicó Hackenbruch “desde la Junta Departamento y en particular de esa Comisión, no las recibo. Las rechazo lisa y llanamente” agregando que “si tienen algo que vayan a la Justicia”

El Edil Departamental (FA) Gustavo Silva señaló –luego de la no concurrencia de Hackenbruch- que eso “ratifica una vez más la falta de respeto que ha tenido este señor; a lo largo de su trayectoria política; por las instituciones Republicanas de nuestro país”

Silva dijo que sabe que fue “la ciudadanía” la que puso a los “que destruyeron a unos de los departamentos más pujantes de nuestro país” igual “existen responsabilidades individuales que cada uno de ellos, debe afrontar al menos con dignidad”

Edil Gustavo Silva: el Edil Lúquez es un mentiroso descarado

CANELONES CAPITAL (1821) Luego que el Edil Departamental (PN) Fernando Lúquez difundiera la noticia de que la Comision había aprobado su iniciativa de citar a la Encargada de Discapacidad de la Comuna Canaria, Elba Lago para dar explicaciones, se produjo una inmediata redacción del Edil Departamental (FA) Gustavo Silva quien lisa y llanamente trató de mentiroso a Lúquez.

 

El Edil Silva precisó -en un mensaje dirigido a El Corresponsal- que en la nota publicada por Fernando Lúquez el Edil nacionalista  "miente en forma totalmente descarada"

 

Asegura Silva que "ante un pedido de la sra. Elba Lago -de ser recibida por la Comisión- para agilizar la concurrencia (de la responsable del área de discapacidad de la Comuna Canaria) se decidió que fuera la comisión quien la convocara"

 

El Edil Silva señala que Lúquez "el afán de protagonismo, este Sr. Edil no tiene limites; y creo que es momento de que se empiece a desenmascararlo".

 

Silva agrega en su mensaje que "no es la primera vez que vemos artículos en los cuales el Edil Lúquez, toma como propias iniciativas que no le pertenecen" y finaliza expresando que "este medio periodístico y sus lectores merecen respeto cosa que el edil Lúquez no ha sabido darles"