Edil Joselo Hernández: habrá una emergencia sanitaria y aún asi no dan la cara

MIGUES (3800) Hace 7 meses tres directores municipales se comprometieron a dar explicaciones -a corto plazo- en el plenario de la Junta Departamental de Canelones, en relación a la denuncia de crisis medioambiental formulada por el Edil Departamental (PN) Joselo Hernández. 

El pasado 20 de Noviembre de 2007, el Director General de Arquitectura y Ordenamiento Territorial, Andrés Ridao, la Directora de Promoción de Salud Dra. Jacqueline Ponzo y del Director General de Contralor Sanitario Dr. Mario Ancel, fueron convocados a la Comisión de Salud de la Junta Departamental de Canelones debido al “escaso servicio de barométricas de la I.M.C. (solo   4) brindado a los ciudadanos cadenciados de todo el departamento” planteado por el Edil Departamental (PN) Joselo Hernández.

“Al no dar la cara ninguno de ellos me veo obligado a convocarlos a que expliquen al Plenario de Ediles esta reticencia” anuncio Hernández. Hernández sostuvo en la sesión que la “administración Carámbula viola reiteradamente el Artículo 47 de la Constitución de la República” y denunció que el ejecutivo comunal “no presenta ninguna solución inmediata”.

Afirma que es “una falta de respeto hacia la ciudadanía” el hecho de que el artículo constitucional violado (por esta omisión) fue reformado por referéndum a iniciativa de la izquierda cuando era oposición, ahora que es gobierno "lo incumple"

La Ordenanza sobre Instalación y Funcionamiento del Servicio Barométrico Municipal de Canelones (Articulo 3º), indica que el servicio se prestara en forma gratuita a Instituciones de Enseñanza, Hospitales, Policlínicas, Oficinas Públicas y Municipales, Instituciones Deportivas al Servicio de la Comunidad, Comedores Municipales y de INDA” y a las personas que tengan "Carné de asistencia Gratuita expedido por el Ministerio de Salud Publica o quienes sean pensionistas a la vejez o por invalidez física"

Según explicaron los jerarcas Andrés Ridao, la Dra. Jacqueline Ponzo, Directora de Promoción de Salud, y Dr. Mario Ancel, Director General de Contralor Sanitario, a los Ediles Departamentales; tienen proyectos de saneamiento para la Ciudad de la Costa, Pando, Las Piedras, Barros Blancos y Canelones; y también les mostraron planes piloto para Empalme Olmos, Los Cerrillos Migues y Montes.

Estos planes se ejecutarán mediante el servicio de barométricas que descargarán en piletas de decantación que se construirán en la zona.

"Todos estos proyectos son a largo plazo, pero ninguno soluciona la situación actual que afecta a miles de familias carenciadas que no pueden pagar una barométrica privada” (cuyo costo ronda entre los 400 y 700 pesos) señalo el Edil Hernández en la prensa luego de la comparecencia, y agregó que “hay un claro riesgo salud en los pozos negros desbordados podrían generar una epidemia de hepatitis y otras enfermedades”.

“El escaso servicio que actualmente prestan las únicas 4 barométricas municipales es de aproximadamente unos 600 servicios mensuales” lo que “equivale un promedio de 20 limpiezas diarias de pozos negros; completamente insuficiente" para la demanda insatisfecha las 500 mil personas habitantes del departamento dijo Hernández.

"A 7 meses de haber sido acordado la realización de una sesión extraordinaria en Plenario" concluyó Hernández, "para dar la cara, lo que demuestra a las claras que el ejecutivo comunal no tiene respuestas y que no quiere dar la cara para aportar explicaciones ante la denuncia".

La sesión de la comisión Nº 3 del pasado 20 de Noviembre ha la que no fueron los taquígrafos -no quedando por tanto registrado en actas lo expresado por los jerarcas- ni los Ediles pudieron preguntar u opinar sobre lo expuesto, lo que será analizado el día martes en la comision de salud con el llamado a sala de los 3 directores aludidos.

Edil Gerardo Vera: yo no arreglé por un auto

PANDO (1239) El edil local (PN) Gerardo Vera aclaró que no arregló "por un auto" su cambio de sector político como el rumor que corrió en Pando en el dia de ayer . Entró a la política partidaria de la mano del diputado Daniel Peña y actualmente apoya al diputado Alberto Perdomo.

Gerardo Vera aclaró en el programa Algo que Decir -radio Mil de Pando- a cargo de Ricardo Freire y Lourdes Sande, que habían mencionado en una edición anterior que a Vera lo habían comprado con un vehiculo.

Vera pidió dar su versión de los hechos; aclarando que el auto lo comprara con un préstamo de dinero que le hizo Auro Acosta -otro dirigente del partido nacional titular de la lista 700- y devolverá ese préstamo con su dinero.

Sorpresivamente intervino por teléfono el dirigente nacionalista Aura Acosta, (alto ejecutivo de la cooperativa de los afiliados de las Fuerzas Armadas) para explicar su posición respecto al Edil Vera pidiéndole a su vez que dejara claro su posición respecto a su conocimiento personal.

Vera que es Edil Local por el Partido Nacional ante la Junta Local de Pando, -entró por el sector del diputado Daniel Peña-, integrando el grupo de Rizzo (Amanecer Canario) y ahora con su propia agrupación Balancines Blancos.

Vera afirmó que aspira a ser Edil Departamental ante la Junta Departamental de Canelones y para eso hará una presentación formal a fines de julio en el local de Centro de Protección de Choferes de Pando.

Diputado Peña donó bochas a club de abuelos

EMPALME OLMOS (1280) En el club de Abuelos Unión había bochófilos pero no había bochas. Todos querían jugar a las bochas pero no las conseguían. Quien se hizo cargo de donarlas fue el diputado Daniel Peña según informó hoy su secretaria de prensa. El club de abuelos Unión esta ubicado a pocos metros de la cancha de Bay Fútbol de la zona y los abuelos se reúne allí los días jueves

 

Durante la reunión hacen tortas fritas, y algunos vecinos se acercan para compartir su sosiego y paz. La comisión de este club esta integrada por abuelas y abuelos que se habían planteado jugar a las bochas para lo que se necesita una cancha.

 

Una de las abuelas corto el pasto con la bordeadora el otro abuelo limpio el pasto cortado. Todo estaba pronto cuando el diputado canario Daniel Peña llegó con un juego de bochas de obsequio, el sábado 21 de junio.

 

Desde ese día el Unión de Empalme Olmos tiene equipo de bochas mixto, ya que también de integraron las damas abuelas formando su propio equipo.

El diputado Espinosa denuncia que hay operando una policía política del gobierno

LAS PIEDRAS (1282) El diputado (PC) Gustavo Espinosa -Representante Nacional por Canelones dijo en Radio Cristal que “procedimientos llevados adelante por algunos sectores políticos del Gobierno, ante supuestos delitos de corrupción dentro del Estado, estaría confirmando -en los hechos- la existencia de una policía política secreta en Uruguay”.

El diputado elevó una propuesta de conformar una Comisión Pre Investigadora en el Parlamento para entender en las denuncias sobre supuestos delitos de corrupción en el Estado; anunciados por el senador José Mujica".

Espinosa quiere saber en que ambito de acción opera esta policia politica, que potestades y procedimientos utiliza, y quienes son los dirigentes y militantes políticos del Gobierno que integran la policía política secreta del Uruguay. Aseguró el legislador colorado canario que "es un hecho grave porque se pretende desplazar o desconocer las facultades de las Instituciones y autoridades públicas competentes, pues las investigaciones son llevadas a ser presentadas fuera  de la órbita policial y judicial correspondiente.

"El accionar secreto de quienes llevan adelante estas investigaciones nos hacen pensar" dice Espinosa "que todos los funcionarios públicos están bajo sospecha promoviéndose una generalización que lesiona la honestidad de muchos". Considera oportuno saber si  además estan tambien bajo sospecha los funcionarios pertenecientes al Poder Judicial y al Poder Legislativo".

Pide saber cuales son las garantías que ofrecieron a los investigados. Sostiene que un sector político no puedo investigar, entregar documentación de supuestos delitos a un senador y que este al Presidente de la Repúblic, comprometiendo al Primer Mandatario a actuar como Juez además de desvirtuar totalmente los roles de los poderes del Estado.

Edila Cristina González: la oposición no participó y ahora quiere cambiar palabritas de la ordenanza de ferias

LAS PIEDRAS (2228) La Edila Departamental (FA) Cristina González dijo que la oposición no participó y ahora quiere cambiar “alguna palabrita”, de la nueva ordenanza de ferias de Canelones. La edila socialista explicó al programa radial Resonancias -a cargo de Eduardo Taboada de Cristal- que el tema ferias viene de la Comision 3 de la Junta Departamental. (oir a la Edila)

 

Según dijo fueron de 5 los ediles -3 del FA y 2 de la oposición- pero, el edil (PC) nunca participó y el edil (PN) Repetto estuvo “unos 20 minutos en la primera reunión y luego nunca mas apareció”

 

Según la Edila González hay “7.000 canarios trabajan en las ferias como trabajo habitual, lo que nos sorprendió y nos hizo ver que es como una gran fabrica a cielo abierto” pero aclaro que descubrieron que hay “81 % sin permiso”

 

Explico que en la comision 3 dividieron a Canelones en 6 micro regiones y juntos los feriantes, el Ejecutivo Comunal y los ediles de la Junta Departamental avanzaron en la construcción de la normativa.

 

Señaló que esta normativa no fue hecha “entre 4 paredes”. Aclaro que los colorados no tienen ediles locales y que aunque fueron convocados no quisieron participar y las tripartitas locales no tampoco tuvieron a los ediles blancos.

Dijo la Edila oficialista que la Tripartita Ferial Departamental es una innovación creada por los 5 ediles del FA, (Ramírez, Alfredo Loza del MPP y Edila Cristina González). El edil Repetto y Julián Ferreiro no participaron en la redacción.

 

“Me molestó la actitud de la oposición en la ultima sesión de la Junta donde se presentaron queriendo cambiar algunas palabras de la ordenanza como finalidad por objetivo”

Igualmente afirmó que en unos días Canelones se regirá por esta nueva ordenanza pues se voto 27 en 29 (en general) y los artículos que no salieron serán reformulados para dar lugar a la oposición.

 

Hizo notar que “hay que legalizar las ferias irregulares por decreto” y que los vecinos “podrán ir a la Junta Local a plantear los problemas de las ferias, como otro miembro más de la tripartita ferial local, sea por los vehículos de los feriantes, y pedir cambio de ubicación de una feria”

 

Adelantó que se abrirán nuevas ferias para los que no tienen trabajo y que espera que con el permiso de feria las personas desocupadas puedan sobrellevar la situación.

Edil Local (PN) Gustavo Richeri: la IMC prometió bituminizar las calles por donde van los ómnibus pero hoy no pueden circular sin romperse

BARROS BLANCOS (2155) Comenzó el invierno y con las primeras lluvias ya quedó en evidencia la calidad de las obras de caminería que hizo la Comuna Canaria en Barros Blancos. Según el Edil Local (PN) Gustavo Richeri Garante, a mediados del año 2006, el ex Director de Obras Juan Tons, hizo presentaciones “muy elaboradas en Power Point donde nos mostraba como se iban invertir 2,5 millones de dólares en el arreglo de las calles de Barros Blancos; una obra que comprendería también las cunetas”

 

El comienzo de las obras se fue dilatando, y cuando en abril de 2007. Los ediles locales recibieron al Intendente Carambula y alguno de sus directores que dijeron que a fin de ese año 2007, “no íbamos a conocer a Barros Blancos de lo bien que quedarían su calles” Llegaron a prometer que las calles del recorrido del ómnibus en Barros Blancos iba a ser bituminizado.

 

Se comenzaron las obras en octubre de 2007 pero la empresa Obras y Servicios que había ganado la licitación del lado norte de ruta 8 se había retirado por falta de pago de la Comuna Canaria.

 

Quedó arreglada solamente una parte de Villa Manuela y de manera deficiente pues la empresa no tenia maquinaria propia y subcontrataba maquinas y operarios para realizar las obras.

 

La misma empresa tenia adjudicadas obras en Las Piedras, Colonia Nicolich y Barros Blancos, sin tener la capacidad operativa para concretarlas.

 

Del lado norte fue distinto la empresa Colier trabajo hasta fin del  año 2007, y luego de la licencia de la construcción terminaron de colocar el balasto del km. 26.400, dejando por hacer un 50 % de las calles de la zona que tenían adjudicada, por el incumplimiento de pago de la Comuna Canaria.

 

El Edil Richeri -vecino con más de 40 años en la zona- llevó el caso ante la Junta Local de Barros Blancos donde explico que el balasto no tenía la suficiente compactación, lo que con las primeras lluvias del invierno se confirmó.

 

Estas calle tenían buena apariencia y los encargados del control de las obras por parte de la Comuna Canaria les sacaban fotos.

 

“Pero los vecinos que hemos visto rehacer estas calles por muchos años, -incluyendo la época de la dictadura, en la primera intendencia  colorada y luedo en la Intendencia del Partido Nacional a cargo del Dr. Andujar- comentó al diario El Corresponsal, el edil Richeri- recordábamos que estas calles necesitan compactación para resistir las lluvias, cosa que esta vez no se hizo”

 

Llegaron las primeras lluvias y las calles están peor que antes. “El balasto compactar se salio de loa pozos fue lavado por la lluvia” dice Richeri y “no veo en que se gastaron los 2,5 millones de dólares que serian la solución para las calles de nuestra ciudad”

En la Ciudad de la Costa pasa lo mismo en las calles Uruguay en Solymar de lado norte y sur; y por la Avda. Calcagno en Shangrila. Es imposible circular sin romper algo del vehiculo que se utiliza.

 

Richeri señala el presupuesto mensual aumentado por los sueldos de los jerarcas a cargo de direcciones nuevas, por ejemplo el del Área Social, Descentralización, menos en la Dirección de Obras.

 

Edila Aladio pide a la Comuna Canaria que verifique el año del nacimiento de Artigas

SAUCE (1230) Varios vecinos de Sauce se preguntan cuando nació Artigas, ya que los carteles que colgó la Comuna Canaria -con la bienvenida a los visitantes que llegaron para el Natalicio de Artigas- dicen 1750. Recuerdan que los libros de la escuela dicen que nació en 1764 pero el cartel que puso la Comuna Canaria (2 carteles) dice 1750 – 2008. Esto indica que la fecha del nacimiento del Prócer, seria en 1750 y no en 1764.

Los ediles locales están recibiendo las quejas de los muchos vecinos sauceños que al revisar sus fotos del evento notaron la fecha cambiada, en los 2 más grandes carteles colgados frente a la plaza y frente a la iglesia.

La edila local (PN) Profesora Mirian Aladio presentará en la Junta Local de Sauce un pedido de informes ante el error de impresión de la fecha del nacimiento del prócer Artigas en los carteles y exigirá su inmediato retiro.

La representante nacionalista pide que la Junta Local pregunte a la IMC, quien cometió el error, si fue quien dispuso el trabajo o fue la empresa encargada de la confección de los carteles.

 

Pide también que se haga una comunicación pública enmendando el error y se retiren los carteles a la brevedad, teniendo en cuenta que el error fue visto por personas ajenas a Sauce, al departamento de Canelones y por los extranjeros concurrentes al evento de las Mercociudades

 

Sorprendente: la nueva Ordenanza de Ferias de Canelones, prohibe los remates ganaderos

CANELONES (1870) La “Ordenanza Única de Ferias o venta en espacios y vía pública” tendria efectos ocultos no previstos. La Junta Departamental del pasado viernes 20, duró mas de 7 horas finalizando a pasadas las 2 de la madrugada y -entre otros- analizó la ordenanza de ferias con 105 artículos.

Hubo mociones del oficialismo para votarlo a tapas cerradas, pero el Partido Nacional se opuso y pido analizar artículo por artículo. El desglose de cada artículo, llevó a descubrir algunas incongruencias, varias inconveniencias y algunas ilegalidades lo que alargó notoriamente la sesión.

Si bien la norma fue aprobada en general, con votos del oficialismo -y tambien de la oposición- hubo que excluir 4 artículos. El Edil (PN) Dr. Fernando Lúquez; señaló en los 4 artículos (5, 6, 17 y 40) graves defectos de redaccion que llevarian a la Junta a violar la Constitución de la República, de aprobarse con el texto original.

El artículo mas discutido fue el 5, motivando varios cuartos intermedios y negociaciones internas de la bancada frenteamplista. Este articulo permitia que Ediles Departamentales integaran las Mesas Tripartitas de Feria en cada localidad, lo que no es funcion propia del edil departamental que solo tiene unicamente 2 funciones legislar, controlar, sin potestades administrativas.

Tambien el articulo 40 de la Ordenanza de Feria fue rechazado pues faculta a dar permisos de feria a “organizaciones políticas”, sin expresar en que condiciones, persona jurídica por ejemplo, poder discrecional tildado de incoveniente por la oposición política que así lo hizo notar.

El art. 6, dispone que las Mesas Tripartitas Departamentales, tambien se integraran con ediles departamentales; lo que fue rechazado por la oposición.

Esta norma ferial analizada tambien incursiona en política tributaria, pues se establecen exoneraciones –encontradas inconstitucionales por la oposicion- pues el ambito tributario es potestad del Intendente Municipal (art. 17).

La mayor sorpresa la causó la prohibicion de venta en las ferias de animales en pié, aunque se permitirá la comercialización de aves faenadas. Las ferias ganaderas quedarian asi prohibidas. Los ediles del Partido Nacional combatieron esta disposicon pero el oficialismo la ignoró.

En el art. 93, se prevé la instalación de puestos de ventas en las playas. Tal habilitación atenta -segun la oposición- contra el orden público en la franja costera. La mezcla de bañistas y feriantes planteara ademas una contienda de competencias entre la Prefectura y la Policia, amen de causar impacto ambiental negativo en las playas.

Varios otros artículos, por ejemplo, el artículo 27, establece el régimen de penalidades. Todas las penalidades quedan en manos del Intendente (por vía de la reglamentación), lo que viola lo establecido en la Constitución de la República. Señalaron que las sanciones a los feriantes deben ser establecidas mediante acto legislativo, no por acto administrativo.

El proyecto de Ordenanza de Ferias fue redactado por los Ediles del FA con la intervención de directores de la IMC, pero no se pidió el informe juridico de los asesores de la Junta Departamental.

La norma que presentada el 5 de mayo de 2008, sin haber tenido participacion los ediles de la oposición, -segun expresaron en la sesiòn del ultimo viernes- por lo que tuvieron que analizar la norma sobre tablas.

Ediles colorados llamaron antirrepublicano, autoritario y desleal al Intendente Carámbula

CANELONES CAPITAL (2108) La Bancada del Partido Colorado reacciono ante la publicación de los problemas que tienen los ediles departamentales para justificar el reintegro de gastos en que incurren, sin tener la obligación de demostrar en que gastaron el dinero que reciben.

 

Los colorados comienzan por mencionar un artículo de El Pais donde el Intendente Carambula hace lo que llaman "curiosas afirmaciones". El titular de prensa señala que "Canelones con problemas para pagar viejas deudas".

 

 "Los Ingresos no alcanzan para los planes de obra" y "La Intendencia de Canelones tendrá auditor permanente que dependerá únicamente del intendente Marcos Carámbula." (Ver artículo) hizo que los colorados digan que Carámbula "tiene que aborrecer de todo contralor sobre su actuación pública, salvo –claro- que quien lo audite sea un dependiente a sueldo de su propia administración".

 

Segun los ediles colorados es la "incapacidad" del Intendente lo que genera ese comportamiento "antirrepublicano, autoritario y desleal". Argumentan que "por menoscabar la oposición a su gobierno, así sea dentro o fuera de la Junta Departamental" le hace incurrir en "acciones arbitrarias contra tantos empleados del municipio" y que hace una "constante evasión de todos y cada uno de los controles legales (TCR) y políticos (Junta Departamental)"

 

Para los ediles de la minoría menor de la Junta de Canelones se "persiste en culpar de la inoperancia presente a quienes gobernaron antes". Dicen haberse lo "advertido" a la ciudadanía "mucho antes de que Carámbula fuera elegido" basados en que se "había mostrado incompetente en el manejo de un club de fútbol local". Señalan que el Ministerio de Economía, el de Transporte, el de Defensa y el BROU "que le condonó una deuda de 13 millones de dólares le han prodigado infinitas ayudas financieras y de infraestructura".

 

"Solo alguien demasiado chambón podría persistir en escudarse tras lo que heredó del gobierno anterior, cuando ya es público y notorio el manejo derrochón que hace Carámbula" de los recursos canarios, enfatizando lo que llaman "sus increíbles contrataciones de familiares y amigos con grandes sueldos" y sus gastos discrecionales en viajes y propaganda o publicidad,"

 

Agregan que son "injustificables los alquileres de vehículos privados para pasear jerarcas" y los "arrendamientos innecesarios de propiedades inmuebles".

 

Dicen que Carambula anda "a los ponchazos los conflictos legales del Municipio" lo que multiplica por tres o por cuatro las demandas actuales y los juicios que perderá (la Intendencia), al igual que "los millonarios adelantos de dinero a sus jerarcas que jamás han sido liquidados, asíl como el crecimiento desmesurado de los gastos corrientes (de funcionamiento) nunca declarados"

Finalizan declarando que "todo aquello que prometió y hoy no podrá cumplir, lo convierte en anuncio mediático y lo repite muchas veces" y "se anima incluso a pronosticar "el divulgadísimo saneamiento de Ciudad de la Costa; que no incluye a El Pinar y finalizará –con viento a favor, y si el gobierno de turno así lo quiere- en el año 2015"

La Comuna Canaria aprobó reintegro de gastos de representación para los Ediles Locales

CANELONES CAPITAL (1288) A pedido del Área de Descentralización y Participación de la Comuna Canaria; la Administracion Carambula aprobó el 8 de mayo, una partida de reintegro de gastos para los Ediles Locales, en tres franjas. (ver Resolución)

El asunto se relaciona con los reintegros de los gastos de los Ediles Departamentales que recientemente fue titular en El Pais "Observan gastos de ediles" Por enésima vez el Tribunal de Cuentas observó el sistema usado por la Junta canaria para documentar los viáticos y reintegro de gastos por traslados de ediles. La Junta prevé que estos presenten una declaración jurada conteniendo estimación de kilómetros recorridos y cantidad de combustible y no se usa una rendición de cuentas con boletas de estaciones de servicio. Además el TCR cuestiona que los gastos se paguen a titulares y a suplentes.

El monto de cada Fondo Permanente del que diponen las Juntas Locales será: 1.500 (un mil quinientos pesos) para las Juntas Locales y Comisiones Especiales Honorarias: Aguas Corrientes, La Paz, Montes, Santa Lucía, Las Piedras, Paso Carrasco, Pando, Atlántida, Parque del Plata y Empalme Olmos.

En cambio será de 2.500 (dos mil quinientos pesos), para las Juntas Locales y Comisiones Especiales Honorarias: Canelones, San Jacinto, Santa Rosa, San Antonio, San Bautista, San Ramón, Tala, Migues, Soca, Salinas, Suárez, Toledo, Sauce, Los Cerrillos, Progreso y Colonia Nicolich.

Y de 3.500 (tres mil quinientos pesos) para las Juntas Locales de San José de Carrasco, La Floresta y Barros Blancos.

El 27 de octubre de 2006, sea creó un fondo permanente para cada una de las Juntas Locales y Comisiones Especiales Honorarias del departamento de Canelones. El fondo está destinado solamente a cubrir gastos -de papelería y fotocopias- en que incurran los Ediles Locales en el desempeño de las funciones.

Descentralizacion de la Comuna Canaria estimó "imprescindible propiciar el mejor desempeño de sus funciones por parte de los Ediles Locales" por lo que a esos efectos, vio "necesario resolver un mecanismo que permita el reintegro de traslados que deben realizar los ediles locales que emergen de las resoluciones del Cuerpo.

El intendente Carambula de acuerdo al "marco jurídico que establece la Constitución de la República (artículos 262, 273, 274, 275, 281, 287 y 288); y a la Ley Nº 9.515 (Ley Orgánica de los Gobiernos Departamentales) del 28 de octubre de 1935; (modificativas y concordantes)" resolvió "amplir el destino del fondo permanente creado por la Resolución n° 5005, expediente A-296264, a efectos de cubrir gastos de papelería, fotocopias y traslado de los Ediles Locales".

El gasto que genere el traslado de los Ediles Locales, "deberá responder a resoluciones adoptadas por la respectiva Junta Local o Comisión Especial Honoraria".

El dinero asignado por la Comuna Canaria "cubrirá tanto el reintegro de los boletos utilizados, como el combustible utilizado, -en este último caso- tendrá como tope, el costo por persona del boleto para el mismo desplazamiento, o el precio fijado por el MTOP para el kilómetro de ómnibus interdepartamental, por pasajero"

Será la Dirección General de Recursos Financieros quien dispondrá el pago de los Fondos Permanentes detallados precedentemente a cada una de las Juntas mencionadas.

Los chasques llevaron la flama artiguista

SAUCE (1288) El “Chasque de Artigas” corrió entre Las Piedras y Sauce llevando la antorcha del fuego que simboliza el pensamiento federal, del Protector de los Pueblos Libres. Fueron los jinetes de las sociedades tradicionalistas “Elías Regules” de Las Piedras, “Julieta Ferraz “ de Sauce. Organizado por el conocido difusor Eduardo “Vasco” Etchevarne, representante del Comité Patriótico de Sauce hizo posible que los chasques (mensajeros a caballo de la epoca artiguista) llevaran la llama en la tardecita de la víspera al natalicio 244 del Prócer.

En “trote chasquero”(casi galope) los portadores del fuego -que simboliza el Ideario Federal Artiguista- recorrieron los 18 kilómetros que separan las ciudades de Sauce y Las Piedras, por ruta 67, llegando a la plaza sauceña a la caída del sol. Los jinetes llegaron hasta el pie del monumento que recuerda a Artigas, encendiendo los 2 pebeteros con el fuego portado desde Las Piedras que quedó encendido hasta el otro dia. Debe señalarse que los pebeteros deben renovarse aumentanto la pauperrima flama aunque deban tomarse las precausiones del caso.

Se cumplió de esta manera con una vieja tradición que que comenzó primitivamente con una posta atlética por parte de jóvenes y niños que, con atuendo deportivo transportaban la antorcha. La llama artiguista un simil de fuego fuego olímpico, significaria el incendio de voluntades que se produjo en aquella epoca cuando el heroe hizo conocer su ideario.

La inclusión de jinetes vestidos al modo campero -para el transporte de la antorcha- se ajusta más al simbolismo que requiere la celebración del natalicio de Artigas, y este año 2008 coincidió con la XIII Cumbre de Mercociudades, que se clausuró el mismo día del Natalicio en la ciudad de Sauce habiendo concurrido delegaciones de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Venezuela.

Prócer José Artigas: el Presidente Vázquez lo abandonó, el pueblo no.

SAUCE. Durante el acto del 244 aniversario del Natalicio del Prócer José Artigas lo que no faltó, fue pueblo.  (Ver fotos) Faltó el Presidente de la República Tabaré Vázquez -que estaba visitando a Fidel Castro en Cuba-; mientras que en Sauce muchisimos uruguayos estuvieron con Artigas.

No menos de 1.500 personas -entre locales y visitantes- le dieron un marco digno, al recordatorio del Natalicio del Prócer.

El pueblo estuvo -empapado y temblando por el frió de junio, rindiendo homenaje al mejor de nosotros -Artigas-; en franco contraste con el desaire y ausencia del primero de nosotros, el Presidente Vázquez.

Pero el pueblo estuvo. Como siempre. De todas partes llegaron a rendir homenaje a Artigas. Desde niñitos  con sus narices rojas, otros de túnica temblando de frio, ancianos con los pies húmedos y madres con bebes en brazos que se empaparon bajo la llovizna de invierno. (ver fotos de CanelonesCiudad) 

Comenzó a llover a los 5 minutos de iniciado el protocolo del acto. Nadie se movió de su lugar. Varias escuelas hicieron salir a los niños de la plaza porque estaban de túnica, de las que empezaba a chorrear agua y por eso el desfile escolar y lineal fue cancelado.

Se vio a algunos niños escolares llorando por tener que irse del acto, aun bajo lluvia. Sauce y sus visitantes dieron un ejemplo de dignidad. Del gobierno municipal solo estuvo el intendente Carambula y su director de comunicaciones Martín Lees; sin ningún otro director general comunal.

De los diputados canarios se vio a Richard Charamelo -del Partido Nacional-; Esteban Pérez y Horacio Yanes del oficialismo. 

 

No estuvo ninguno de los ex presidentes del Uruguay. El acto -que comenzó con una hora de atraso- fue encabezado por el presidente en ejercicio Rodolfo Nin Novoa, acompañado por los intendentes Marcos Carámbula de Canelones, y Ricardo Ehrlich de Montevideo. También estuvo en el palco la viuda del fallecido general Líber Seregni, Lili Lerena.

 

El politólogo Gerardo Caetano fue el encargado de hablar de José Gervasio Artigas, destacando su idea adelantada sobre la globalización, haciendo luego un paralelismo con el Mercosur.

 

El diputado Lacalle Pou no estuvo en el palco sino que desfiló montado, acompañado de 15 jinetes de su agrupación politica y en medio de las agrupaciones nativistas.

El desfile de instituciones del 244º Aniversario del Natalicio de Artigas fue una dramatización de la época del prócer. La dramatización representaba en cuadros vivos y desplazandose las personalidades historicas, desde Artigas a Ansina.

Posteriormente desfilaron los distintos grupos integrantes de la Liga Federal Artiguista con sus respectivas banderas y les siguieron los que representaban la evolución de esa epoca -desde el gaucho al indio, pasando por el gaucho peón, el gaucho estanciero y los carruajes típicos tripulados por personas vestidas a la usanza.

Las sociedades tradicionalistas desfilaron encabezadas por el múltiple campeón nacional de jineteadas, seguido de unas 400 cabalgaduras, pasando luego la bandera de Artigas más grande que hay en Uruguay, de 18 metros de largo sostenida horizontalmente por personas vestidas como en el 1800.

El último fue Eduardo “Vasco” Etchevarre en nombre del Comité Patriótico de Sauce.

El Edil Vera se fue del liderazgo de Peña, al del diputado Perdomo

PANDO (988) El Edil Local (PN) Gerardo Vera se fue del grupo del Diputado Peña, al grupo del Diputado Perdomo.

La noticia trascendió ayer en Pando, cuando el Edil Vera tomo contacto con el Centro de Proteccion de Choferes para reservar el local donde -a finales de julio- hará la presentacion de su propio grupo nacionalista Balancines Blancos.

Vera es un activo edil local que representaba hasta ahora al grupo En Pro que lidera el diputado nacionalista (Alianza) Daniel Peña, pero según dijo "con Peña no encontré un lugar para desarrollar mi grupo político y mis ideas. Con el grupo del Diputado Alberto Perdomo llegamos a un acuerdo para lograrlo".

El pandense Vera -hombre directo y sencillo- dijo haber recibido ofertas de todos los lideres blancos de Canelones con miras a las proximas elecciones internas nacionalistas, pero fue con Perdomo que "hubo mas coincidencias" señalo el edil a El Corresponsal.

Asegura que ha presentado 4 listas con distintos dirigentes que al menos tienen 50 votos cada uno con lo cual en la reunion de fines de julio en el Centro de Proteccion de Choferes espera a mas de 400 personas.

Propusieron llamar Dr. Salvador Allende, al Centro Cívico de Barros Blancos

CANELONES (1200) La Junta Departamental se reunirá en Sesión Ordinaria el viernes 20 de junio del corriente a las 17:00 horas.

 

Tiene para considerar unos 30 puntos entre los que destacan la propuesta de designar como Salvador Allende el Centro Cívico que se esta construyendo en Barros Blancos ubicando también allí una placa con el nombre del difunto presidente chileno.

 

Otro de los temas es la nueva Ordenanza de Venta en Espacios y Vía Pública; las disposiciones que regularan los envasados de “productos elaborados artesanalmente” y la ordenanza única de venta en espacios y vía pública.-

 

También deben analizar si se acepta la propuesta de Conrado Möller Rafols, de corte y retiro de raíces de árboles secos -con sustitución por nuevos ejemplares-, en la Zona 1.

La Comuna Canaria pagará 14 mil pesos por una pericia caligráfica

CANELONES (1283) A raíz de una Investigación Administrativa, dispuesta por el Intendente ante presuntas irregularidades -(anotaciones realizadas por funcionarios de División Servicios Internos y Mantenimiento de la Dirección General de Administración); la Comuna Canaria contratará un perito calígrafo pagándole 14 mil pesos.

 

Se tienen dudas respecto de la autoría de anotaciones en el expediente municipal 2007-81-1020-00292, y para tener elementos con los cuales tomar decisión, la IMC autorizó la contratación de un Perito Calígrafo que ayudará a determinar el autor responsable, de una de las notas involucradas en la Investigación.

 

El perito es del Poder Judicial. Se envió un oficio a la Suprema Corte de Justicia solicitando se provea a la Comuna de una nómina de Peritos Calígrafos, a efectos de proceder a su contratación; y de la nómina remitida por la Suprema Corte de Justicia -y a través de División Sumarios de la Dirección General Jurídico Notarial- se entendió que el perito Fabricio Moraes Maciel es el indicado.

 

El intendente Carámbula decidió contratar en régimen de Arrendamiento de Obra al Perito Calígrafo Fabricio Moraes Maciel, para realizar una pericia caligráfica en el Expediente 2007-81-1020-00292 por un monto de $ 14.497 (pesos uruguayos catorce mil cuatrocientos noventa y siete); ad referéndum de la aprobación del Tribunal de Cuentas de la República

Para Artigas 80 mil, para el billar 20 mil

CANELONES CAPITAL (1828) Los actos del 244° Aniversario del Natalicio del Prócer, José Gervasio Artigas; costaran 80.000 pesos y en Sauce duran todo el mes. Paralelamente la Comuna Canaria asignó 20.000 pesos para gastos de un billarista, que viaja Italia a competir.

 

La JLS informó que el día 10 de junio de 2008, comenzaron los festejos y adjuntó el programa de actividades que se extienden hasta  el día 22 de junio; organizados por el Comité Patriótico de Sauce, que desarrollará diversas actividades culturales.

 

También habrá actividades como la expoferia de la calle Constitución avalada por la Mesa Tripartita Local y la JLS.

 

La Dirección General de Recursos Financieros fue autorizada a abonar la partida de dinero antes mencionada al Comité Patriótico de Sauce -representado por su Presidente y Tesorero-, y autorizar la realización de la expoferia planificada.

 

La Comuna Canaria encomendó el controlar a la Junta Local, en lo referido al cumplimiento de las indicaciones de la Dirección de Promoción de la Salud.

 

Por otra parte, se destinaron 20.000 pesos para un campeonato de billar. Segun pidió la Dirección de Deportes; hay un Torneo Mundial de Billar (en la ciudad de Sarteano - Italia) en los primeros días de julio del presente año 2008.

 

En representación de Uruguay y del deporte canario del billar, va el joven Enzo Vezgas.

 

La Dirección de Deportes pidió 20.000 pesos, para pagar el viaje a Italia y su permanencia. Le fueron concedidos.

Los vecinos de Empalme Olmos abordarán a Carámbula en Sauce

EMPALME OLMOS (4275) La Comisión de Análisis del Parque Ambiental Cañada Grande (Megabasurero) hizo saber que entregara el documento con las conclusiones a las que llegó luego de mas de 20 meses de estudio.

 

Denunciaron ante El Corresponsal la falta de garantías que existieron desde el primer momento en el proyecto del megabasurero pues –explican- todo el proyecto empezó mal (5/6/2006) desde la Presidencia de la República.

 

Cuando se difundió el Plan Director “ya se asegura que el lugar elegido para el Sitio de Disposición Final es Cañada Grande” aseguran los integrantes de la Comisión de Análisis del Parque Ambiental Cañada Grande.

 

Con fecha 23 del mismo mes y año; los Intendentes de Montevideo y Canelones y el Ministro del MVOTMA  citan a una asamblea informativa en Empalme Olmos para informar a los vecinos que ya se había elegido ese lugar para el megarelleno.

 

En todas las oportunidades citan al informe de la Consultora Fitcher-LK-Sur como determinante para la elección del sitio, cumplir con todas las condiciones, pro solamente recibieron preguntas de los vecinos por escrito y las clasificaron antes de contestar.

 

Con fecha 10/07/2006 la Ing. Alicia Torres publicó una carta en el diario El País en donde explica la reunión del 23 de junio y vuelve a confirmar el lugar como ya elegido.

 

Con fecha 6 de setiembre concurren representantes de las Intendencias de Montevideo y Canelones, acompañados con la Directora de la DINAMA a Empalme Olmos para contestar los interrogantes de la Comisión de Vecinos.

 

No contestan todo –asegura del vocero de la Comision, Ricardo Armstrong- y lo hacen de forma incompleta pero se comprometen a contestarlas por escrito. Se las llevan y nunca lo hacen

 

Insisten que Cañada Grande es el único y mejor lugar según el informe de la Consultora alemana. Con fecha 13/10/2006 la Dirección de Gestión Ambiental de la IMC envía un fax  a la Comisión de Análisis de Empalme Olmos que confirma la calidad técnica del informe de la Consultora Alemana.

 

Con fecha 15/12/2006 la Comisión de Análisis le entrega las Conclusiones -en mano propia- al señor Intendente de Canelones Dr. Marcos Carambula donde se demuestra que el informe de la Consultora esta equivocado.

 

El  Dr. Carámbula se lleva el material y se compromete a estudiarlo y  contestar; hasta el día de hoy (14 de junio 2008) no lo ha hecho, afirma Armstrong.

 

Con fecha 30/12/2006 la Comisión de Análisis entrega copia de sus conclusiones a la DINAMA y le solicita audiencia que se realiza en abril del 2007. En esa reunión la Directora de la DINAMA se compromete a solicitar un relevamiento del área y volver a Empalme para informar a los vecinos.

Con fecha 4/7/2007 la DINAMA concurre a la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados e informa que como consecuencia del reclamo de los vecinos se ha solicitado a la Facultad de Agronomía un estudio de la zona desde un punto de vista productivo y social; para compararlo con el de la Consultora.

 

Con fecha 20/11/2007 la Comisión de Análisis solicita audiencia a la DINAMA para recibir el informe de la Facultad de Agronomía (que ya estaba terminado), audiencia que nunca fue concedida según Armstrong.

 

Con fecha 5/12/2007 la DINAMA entrega a Diputados el informe de la Facultad de Agronomía e informa que dicho estudio tenía como finalidad  “comparar la zona de Cañada Grande con el resto del Departamento”

 

La conclusión es que como no hay diferencias importantes con otros lugares del Departamento, no se justifica reubicar el lugar elegido. El informe de Agronomía confirma que el estudio de la Consultora Alemana está equivocado, pero en ningún momento los compara.

 

Con fecha 18 de enero del 2008 la Comisión de Análisis solicita a la Facultad de Agronomía una copia de su trabajo académico práctico, (invocando el artículo 22 del capítulo IV de la ley de creación del Sistema Estadístico Nacional)

 

Con fecha 23 de enero la Facultad contesta que remitirá nuestro pedido a la DINAMA ya que según el convenio firmado, los datos del mismo quedarán en propiedad de la DINAMA y allí decidirán si se los hace públicos o no.

 

Con fecha 24 de enero la Comisión de Análisis realiza una consulta al Instituto Nacional de Estadísticas, (INE) que confirma el derecho a reclamar copia de las conclusiones del censo. Con fecha 1/2/2008 la Comisión de Análisis reitera el pedido de audiencia y la copia del censo a la DINAMA.

 

Según el  Reglamento De Evaluación De Impacto Ambiental Y Autorizaciones Ambientales del año 2005, este tipo de proyecto debe pasar por la Autorización Ambiental Previa según el capítulo IV y la Viabilidad Ambiental de la Localización según el capítulo V.

 

Dichas solicitudes deben ser realizadas por un técnico  profesional universitario con idoneidad en la materia y luego de presentar un manifiesto y de llamar a una audiencia pública la DINAMA, es la que decide acerca del proyecto.

 

DINAMA ES JUEZ Y PARTE.

 

Dinama solicita un relevamiento del área pero luego no lo hace público.

Según Armstrong la DINAMA “interpreta el trabajo de la Facultad de Agronomía a su antojo y niega las evidentes contradicciones con el trabajo de la consultora” y “afirma que se asesoró en las limitantes  fijadas por la Cotama, pero no las respeta”. Un ejemplo de la prescindencia es la distancia mínima entre el Megabasurero y los pozos de agua que abastecen a Empalme Olmos.

También la presencia de 3 escuelas y del Instituto Seroterápico dentro del área de exclusión. Tampoco respeta los factores de aptitud como “el uso del suelo”, informa Armstrong.

 

DINAMA prometió llevar a Empalme Olmos el informe de Agronomía, a 7 meses de estar en su poder nunca fue ni recibió a la comisión de análisis, según el vocero de la Comision de Análisis, y el 3 de junio de 2008 la Dinama expresa en el periódico la diaria que “no ha descartado el lugar”

 

Armstrong, concluye diciendo que “DINAMA debe controlar que el lugar sea correctamente elegido pero esta  empecinada con este lugar y no reconoce los informes en contrario ni recibe a los vecinos” y que la “IMC tampoco ha descartado este sitio y solamente dice que se suspende por unos años”

Diputado Gallo a favor de las Mesas Zonales de Convivencia y Seguridad Ciudadana

MONTEVIDEO (1288) El Diputado Dr. Luis José Gallo Imperiale hablo en el Parlamento apoyando la creación de las Mesas Locales de Convivencia y la seguridad ciudadana.

Gallo comentó la reunión de las autoridades locales, policiales, legisladores, Junta Local, Intendencia Municipal, en Canelones Capital donde se notó la preocupación acerca de la inseguridad. Se identificaron situaciones y exigiendo de las autoridades soluciones inmediatas y responsabilidades.

Una vecina concurrente de la reunión expresó –según Gallo- con un léxico muy simple, pero muy claro, su convencimiento de que la inseguridad en su barrio era lo que frenaba la participación de los vecinos en proyectos de desarrollo local, como así en la utilización de los espacios públicos.

El legislador canario dijo que en el Ministerio del Interior, ya esta integrando un equipo multidisciplinario, para la creación de las Mesas Zonales de Convivencia y Seguridad Ciudadana- con apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)

Son en opinión, “una autentica herramienta que -desde el pie mismo del fenómeno- que se ataca, genera información y fortalezas para su directa mitigación y en definitiva, para la mejora en la disminución de estos índices que tanto vienen preocupando a la sociedad que representamos”

Las mesas locales son convocadas en forma conjunta por los representantes locales del Ministerio del Interior y de los gobiernos departamentales, para elaborar, conjuntamente con los vecinos, un diagnóstico participativo que permita avanzar en el entendimiento de las múltiples causas relacionadas con la convivencia y la seguridad ciudadana en cada uno de los

Asi con esos resultados las autoridades elaboraran un Plan de Acción común, para identificar las acciones a llevar a cabo por las Instituciones y organizaciones responsables y los insumos para la elaboración de una política de Seguridad descentralizada, generando acciones locales que reduzcan efectivamente los índices de violencia y delito.

Gallo menciono que según la ley 16.707 de Seguridad Ciudadana, que aunque cuestionada por el aumento de represión y de penas que promovió; fue atinada en la previsión de que existan ámbitos ciudadanos de análisis y de involucramiento.

Una política de Estado en materia de Seguridad Ciudadana, debe –según Gallo

1) garantizar la seguridad en el marco del respeto de los Derechos Humanos,

2) Fortalecer las Instituciones públicas, bajo la dirección de las autoridades democráticas y por último, promover la participación y el control ciudadano.

Hackenbruch responde al "voluntarismo y falsedades" de la administracion Carámbula

MONTEVIDEO (1277) La noticia del pasado viernes del diario La República provoco la reaccion del ex Intendente de Canelones Tabare Hackenbruch. La noticia se tituló "Caminería rural en Canelones: del abandono a la recuperación". Hackenbruch señala se ve "en la necesidad de precisar algunas cosas"

Hackenbruch señala que ha tenido que "salirle al paso al intendente Carámbula y a su aparato propagandístico"

Lo hace -segun explica- "en el más cabal de la frase" pues "la mayoría de los anuncios o notas en prensa de la administración de mi último sucesor, no han sido más que muestras de voluntarismo o simples falsedades administradas"

"Sabemos cuán difícil es esgrimir excusas que sean comprensibles para el habitante común ­que no suele interesarse en cuestiones de gobierno­ tendientes a justificar los motivos por los cuales no se pudieron concretar las obras proyectadas, pero cierto es que para aplicar un criterio justo, se debería analizar nuestro pasado período dividiéndolo en dos etapas". Una sería "la que va desde el inicio del mandato hasta el momento en que arreció aquella terrible crisis financiera del año 2002, y la otra es la que le sigue a la debacle y termina con el final de ese mandato municipal en julio de 2005"

Dice Hackenbruch que durante la primera etapa la Dirección de Obras "trabajó con igual empeño, solidez y eficiencia con que lo hizo en los dos períodos anteriores de municipio colorado. Contábamos con los recursos financieros para ello. No podría ahora cuantificar las cifras medidas en miles de kilómetros hechos desde cero o en mantenimiento, pero bastará recordarle a los lectores que allí se encontraba seguramente una de nuestras mayores fortalezas como administradores departamentales --la capacidad de respuesta en obras viales, así como el impecable manejo de los residuos--, y fue tal vez uno de los motivos por los que estuvimos tres veces al frente de la mayor investidura departamental"

Es "tendencioso hoy, sino mezquino", -dice Hackenbruch en su carta al Director de La Republica- "mencionar sólo la última etapa (luego de la crisis del 2002) al momento de calificar nuestra administración de las obras viales, obviando siempre que hubo un antes y un después de aquella hecatombe financiera. No contamos por aquella época, lamento decirlo, con el sistemático apoyo nacional que sí tiene, en cambio, la administración Carámbula. Y no podemos menos que ver su buena suerte con beneplácito

Hackenbruck dice que entre "el MTOP ha financiado las obras viales a este intendente, junto al Ministerio de Defensa (...) aportando maquinaria militar y efectivos para manejar las mismas".

El ex intendente colorado finaliza diciendo que seria "más apropiado" que la administración Carámbula "se contentara solamente con hacer estos anuncios de obras viales futuras (cortesía del gobierno nacional), y dejara de escudarse tras nuestras dificultades económicas pasadas" pues esta manera es la "forma vulgar de encubrir su nulo desempeño en la mayoría de las otras materias municipales" pero -dice Hackenbruch "no se le pueden pedir peras al olmo".

Adeom Canelones pidió reducción de jornada conservando el mismo sueldo

CANELONES CAPITAL (1228) La Adeom Canelones pide la reducción de la jornada laboral de 8 horas a 6 horas, pero ganando el mismo sueldo. La asamblea representativa de A.D.E.O.M. Canelones, reunida con delegados de las filiales de Canelones Capital, más otras diez delegaciones departamenales, analizó las propuestas de la IMC, respecto de las pretensiones que le habían planteado al Intendente.

Una vez culminada la reunión declaran que "las mismas no satisfacen los reclamos de los trabajadores, pero que es posible aceptar algunos de ellas, que pueden ser punto de partida para una discusión más profunda para mejorarla". Adeom Canelones decidió aceptar la creación de una partida de  $ 391, aunque la declara insuficiente. En el convenio Odontológico de $2:000.000 (Pesos Uruguayos dos millones), abarcará a todos los trabajadores cuya remuneración sea menor al Grado 3.

Se aceptó también la Prima por Antigüedad, solicitando al Intendente Carámbula el cumplimiento del compromiso asumido, pidiendo la firma de un Convenio que permita hacer efectivo el cobro de este beneficio a partir de la firma del mismo. Adeom Canelones decidió proponer, que se reduzca la jornada laboral de los municipales de 8 (ocho) horas a 6 (seis) horas, a la vez que solicita entrevista urgente con el Intendente para entregarle otras contrapropuestas surgidas de la Asamblea.