CANELONES. Trabajadores frigoríficos enfrentados por discutible ocupación gremial.

El representante nacional Richard Charamelo recibió en Melilla, una delegación de más de 70 trabajadores de las empresas Henil S. A. y Contirey S.A., de la industria frigorífica ubicada en cercanías de La Tablada. Los trabajadores expusieron su gran preocupación ante la posible pérdida de ambas fuentes laborales, ya que hace unos 10 días, “una ínfima minoría de compañeros sindicalizados, pero carentes de representación, decretaron una paralización de las actividades, con ocupación incluida”. Según lo manifestado, estas empresas generan ingresos para 470 familias, siendo tan sólo unas 140 personas, las que pertenecen al sindicato, con apenas  50 activistas, que resolvieron comenzar el conflicto y decretar la discutida ocupación. Ante el planteo, el Diputado Charamelo se comprometió a presentar el tema para ser tratado en la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Representantes y hacérselo llegar al Senador Julio Lara, Presidente de la Comisión afín en la Cámara Alta. “De esta manera – sostuvo el legislador– trataremos de evitar el inicio de otro conflicto que ya está generando considerables pérdidas al país, al resentir las tan necesarias exportaciones. Y, además, nadie puede cerrar los ojos ante otro impredecible enfrentamiento entre nuestros trabajadores.”

ATLÁNTIDA. El Nuevo Espacio dió su respaldo y compromiso a la Administración Carámbula.

El Nuevo Espacio realizó el 29 de Julio el Congreso en la ciudad de Atlántida donde se eligió a la nueva Mesa Ejecutiva, que quedó integrada con el Diputado Horacio Yanes, Gerardo Azambuya, Jorge Uslenghi, Luis Da Roza y Patricio Saralegui. Los congresales expresaron compromiso y respaldo a la Administración Municipal de Canelones, destacando "la transparencia, la descentralización y el compromiso con la visión estratégica del Departamento". Entre los temas repasados en el orden del día se notó la preocupación que han sido, la Seguridad Pública y los ajustes necesarios del Plan de Emergencia, afirmando que el Gobierno "está cumpliendo lo prometido y el país ya ha cambiado, mejorando la calidad de vida de los más necesitados. Se anunció que el NE "se pondrá a trabajar en propuestas concretas que apoyen y mejoren la Política Turística de Canelones, entre ellos el posicionar a Atlántida como capital Turística de Canelones y que sea una de las 4 ciudades referencia del turismo en el país". Se promoverá la legislación sobre el Deporte, en especial sobre el Voluntariado Deportivo y la legislación en el tema de Seguridad Vial. El ámbito de las elecciones internas del FA, declaró "su compromiso en fortalecer esa fuerza política con la participación de sus integrantes con lealtad, unidad y firmeza" 

CANELONES CAPITAL. Canal 8 pone en pantallas, un nuevo programa Canelones en la Ciudad.

Por De la Cruz Guillauma. Canal 8 Capital inaugura el viernes 4 de agosto a partir de 21:15 horas un nuevo programa televisivo llamado -por sus creadores- “Canelones en la Ciudad”. Se trata de un programa en formato documental, con la intención de mostrar diversas historias de vida, de personas que viven en nuestra ciudad capital. Esta propuesta se inaugura con la vida e historia de “Anja”, una finlandesa con 85 años de edad sobreviviente de los campos de concentración alemanes de la segunda Guerra Mundial. En un ciclo de 4 programas conoceremos además las vivencias de Freddy Furkade (productor rural), Edgardo Misa (enfermero), Jhon Texeira (artista plástico) y una investigación periodística abordando la inseguridad de la noche de Canelones. Este grupo de jóvenes productores de contenido para Canal 8, está formado por Marcela Baseda y Mariangel Solomita (producción) Lía Camre y Diego Palma (cámara) Claudio Serréz (conducción e investigación periodística) Gonzalo Palma, Diego Arrighetti y Mauro Mercadal (fotografía fija) y Sebastián Martino (sonido).La realización de “Canelones en la Ciudad”, según comentó al diario El Corresponsal, Diego Palma, es para poner a prueba “los cuatro años de carrera en el tema; la idea era pasar dos semanas entre amigos filmando y así cumplir con una de las dos pasantías que se exigen en la Universidad de Montevideo para recibir el título”. La creatividad del grupo lo llevará en su próximo proyecto a las pantallas de la televisión nacional.

CANELONES CAPITAL Rebotó el proyecto del Edil Lúquez, de Protección e Integración de Personas con Capacidades Diferentes.

El Edil nacionalista Fernando Lúquez, presentó en la Junta Departamental de Canelones el proyecto de decreto titulado “Normas de Protección e Integración de Personas con Capacidades Diferentes” (durante la sesión ordinaria del pasado viernes 28 de julio). El día viernes próximo pasado correspondía su tratamiento, pero entonces el desconcierto y la perplejidad cundió  entre los ediles nacionalistas ya que al tratarse el articulado, la mayoría oficialista (Frente Amplio) impulsó el regreso de la iniciativa legislativa, a la Comisión Permanente Nº 10 de Asuntos Sociales y Derechos Humanos. El proyecto fue presentado, en mesa de entrada de la Junta Departamental (el día 19 de julio de 2005, dándose apertura de carpeta Nº 100/05), por parte del Dr. Fernando Lúquez Cilintano (Partido Nacional). Según Lúquez “todos habían apoyado el proyecto, desde el Intendente Municipal Dr. Marcos Carámbula hasta el último de los jerarcas de su confianza; así como los tres partidos políticos con representación en el deliberativo departamental”. El proyecto en cuestión consta de 14 artículos, y abarca las más variadas aristas de apoyo y consideración a los discapacitados canarios que vivan o trabajen en el departamento de Canelones, desde: Arquitectura, Urbanismo, Nomenclátor, Obras, Empleo, Comunicación, Tránsito, Transporte, Cultura y Deporte. Presentado en la Junta para su estudio y consideración,  el viernes 28, el Cuerpo decidió (17 en 27, a las 0:40 horas del día sábado 29) el reenvío a la Comisión antes mencionada para su reconsideración. La Comisión referida ya lo había dado por suficientemente estudiado durante un año, por lo que haciendo suyo el proyecto, y aprobándolo por unanimidad de sus 9 integrantes (representantes del Frente Amplio, Partido Colorado y Partido Nacional), lo envió al Plenario.  El pasado 15 de noviembre de 2005, la Comisión recibió a representantes de las instituciones que atienden a personas discapacitadas: NACREVI (de Pando), CRECERR (de Los Cerrillos), PRIMODIS (de Las Piedras) y la Escuela Nº 253 de Parque del Plata; instituciones que eran contempladas en sus necesidades por el proyecto en análisis. Porque no se aprobó el proyecto del edil nacionalista “la respuesta está en la Intendencia” dijo el Edil Lúquez Cilintano. 

COLONIA NICOLICH. El mejor amigo del hombre, pero no de la mujer.

Perro bóxer arrancó un brazo a una vecina de Colonia Nicolich. Un brutal ataque de perro bóxer a una vecina de Colonia Nicolich, llamó la atención por su ferocidad, tanto trascendió fronteras y así lo reportó la agencia TELAM de Argentina, la reportó al igual que La Voz del Interior, periódico de Córdoba, Argentina. La mujer de 54 años que sufrió la amputación de su brazo izquierdo al ser atacada por un perro de raza bóxer en su casa de la localidad uruguaya de Canelones, informó la policía. La víctima fue identificada como Graciela Bergamasco, la que fue atacada en las últimas horas de ayer por un perro bóxer en su casa de Colonia Nicolich, departamento de Canelones. Tras el ataque canino la mujer fue llevada con urgencia a un hospital regional donde tras una delicada intervención los facultativos le tuvieron que amputar el brazo por los graves desgarramientos que le provocó el mastín. Familiares de la mujer piden reparaciones y que la Justicia llame a responsabilidad a la dueña del animal, vecina de la casa de la víctima. Según relataron las fuentes el ataque ocurrió en momentos en que la mujer se encontraba en el jardín de su casa conversando con una amiga, cuando un perro bóxer se abalanzó sobre Bergamasco produciéndole varias mordidas en el brazo izquierdo. Su hermano Fernando, realizó la denuncia correspondiente en la Seccional 26 de policía. “Hasta el día de hoy lo que se hizo fue nada. Mi hermana está con un brazo menos y nadie tiene la culpa de nada. La juez de la causa nunca nos recibió, y el médico forense nunca la fue a ver", expresó indignado su hermano. "Lo que quiero decir es que a cualquiera le puede suceder. Cualquier persona puede ser mordida por un perro y nada se va a hacer al respecto", agregó. Fernando Bergamasco comentó que "incluso este animal ya había herido a otras cuatro personas, que no tuvieron una fatalidad tan grave como la que tuvo mi hermana, pero pudieron llegar a pasar por lo mismo. Y al respecto nada se hizo. Este bóxer puede seguir atacando al vecindario y nada se puede hacer contra eso". Lo insólito del hecho es que la dueña del bóxer, que fue a ver a mi hermana al hospital algunas veces, me denunció en la Sociedad Protectora de Animales por si yo llegara a intentar matar a su perro", añadió Fernando Bergamasco.Lunes, 31 de Julio de 2006 12:18.  

SALINAS. El Nuevo Espacio realizará su Congreso Departamental el dia sábado 29

El Nuevo Espacio de Canelones celebra un nuevo Congreso Departamental y el Presidente de la Mesa Ejecutiva Diputado Horacio Yanes  y el Senador Rafael Michelini, presidiran el evento, que se realizará en el Centro de Atlántida, calles 11 y 22, el día 29 de julio. Ha sido invitado Intendente Dr. Marcos Carámbula. Se anuncia que se explicaran las propuestas Legislativas y de gestión en  los ámbitos nacionales y departamentales. El empleo y el turismo, junto a la gestión municipal, seran los temas prioritarios. El Orden del día, que se difundio es la elección de autoridades. la evaluación política de los gobiernos Departamentales y Nacionales  y la planificacion estrategia periodo 2006-2007. La apertura es a las 14:00 horas, y a las 19:00 horas esta programado el cierre del Congreso a cargo del Senador Rafael Michelini

URUGUAY. Diputado Cusano: "hay mayorías parlamentarias que se oponen al avance de la legislación penal".

El diputado Mauricio Cusano, Representante Nacional, es uno de los patrocinantes de la campaña de recolección de firmas, señalando que "aquejados por la inseguridad existente en el Uruguay, y preocupados por la incapacidad gubernamental para asumir sus responsabilidades en la tutela del derecho a la seguridad, hemos resuelto ejercer el derecho de Petición, consagrado en el artículo 30 de la Constitución de la República". La campaña del Partido Nacional inspirada en el ejercicio del Derecho de Petición pedirá, con todas las firmas posibles, al presidente de la Asamblea General, para que esta autoridad legislativa de cuenta a los legisladores. El pedido concreto es que sean aprobados varios proyectos de ley que se encuentran desde hace tiempo en las carpetas de la Cámara de Representantes, al que se oponen las mayorías existentes "que son contrarias al avance de la legislación penal" afirma Cusano. Por este mecanismo todos los habitantes del Uruguay que deseen expresar su respaldo a las iniciativas señaladas, y poner de manifiesto su preocupación y angustia por la inseguridad y la impunidad existente,  con su firma, podrán elevar su reclamo a las autoridades para que asuman su responsabilidad en este tema, todos los mayores de 18 años, sin necesidad de ser ciudadanos legales, aunque si no tienen credencial cívica, firmando y aclarando el número de cédula de identidad o credencial" agregó Cusano. Si bien es una iniciativa originada en el Partido Nacional, tiene para el legislador "el único fin de unir voluntades para expresar categóricamente que para los uruguayos de cualquier lugar, nivel cultural o posición, u unión política, la seguridad personal y de su familia es una prioridad que ningún gobierno puede descuidar"

CANELONES CAPITAL. Las 7 conclusiones del Centro Cívico de Canelones, respecto de la inseguridad.

La Comisión de Seguridad Pública que impulsa el Centro Cívico Canario, se reunió en el local de la Asociación de Jubilados Policiales sito en Saravia y Munar a las 19.30 del jueves 27. Los convocados desarrollaron una nueva reunión de trabajo sobre el tema que más preocupa a la ciudadanía, la seguridad. Para la instancia se convocó a los diputados canarios de todos los lemas (14 en total), a los ediles de todos los lemas (124 en total) y a la nueva Junta Local de la ciudad.A las 20 horas se inició la misma, que contó con la única presencia de las personas interesadas, de los diputados José Enrique Gallo y Gustavo Espinosa, el edil R. García, vecinos de diferentes barrios de la ciudad e integrantes de la Comisión convocante. Al final fueron 5 las conclusiones, que se suman a las de la entrevista con el Jefe de Policía y el Ministro del Interior, y luego con el Colegio de Abogados. Hay contactos para establecer reuniones con el Sr. Juez Letrado de Canelones y otros representantes del Poder Judicial, como los Fiscales que en los casos judiciales representan al pueblo, a través de la ley.La Dirección del INAU de Canelones dio audiencia a la Comisión para el día 31 a las 13 horas.Las conclusiones aprobadas son:1 - Recomendar a los representantes canarios, impulsar un fuerte reclamo de recursos para dotar en la próxima rendición de cuentas de los instrumentos y personal de los que hoy carece, al Ministerio del Interior, en tanto Canelones todo, requiere un esfuerzo muy serio en el área de la seguridad ciudadana.2 - Solicitar a los diputados presentes promuevan una reunión con el Sr. Juez Letrado de Canelones.3 - Impulsar en el parlamento nacional las modificaciones necesarias para superar las deficiencias que muestra el Código del Niño y el Adolescente, manteniendo el marco de garantías constitucionales, pero habilitando las acciones y procedimientos que sus actuales cláusulas impiden a las instituciones responsables de la prevención y represión del delito. Que se recoja para ello la experiencia vivida en los últimos tiempos que pueden aportar múltiples actores.4- Promover las acciones para que dicho marco legal contenga de manera más visible y concreta, disposiciones referidas a la responsabilidad de la familia de los menores infractores, en tanto las mismas no demuestran capacidad de recuperación de los mismos.5 - Promover el establecimiento claro y preciso de un Código de Procedimiento Policial, que avale y ampare qué y cuáles acciones están amparadas legalmente para dotar al funcionario de seguridad en sus acciones dentro del marco legal.6 - Impulsar desde esta Comisión instancias de coordinación local trimestral de los representantes de la Justicia, Jefatura de Policía, INAU, Intendencia, Colegio de Abogados, parlamentarios, Junta Local vecinos e instituciones con la finalidad de coordinar acciones y recursos y promover ideas que ayuden a superar las dificultades que la situación nos viene reclamando.7 - Continuar trabajando con paciencia y responsabilidad e integrando día a día a todos los barrios de la ciudad para fortalecer la organización vecinal. 

URUGUAY. A 5 años del Decreto 209/00 de "Protección de los Testigos y Denunciantes"

El día 25 de julio del año 2000, se aprobó el primer programa de Protección de Testigos de casos policiales y judiciales. En el año 2.000, por Decreto del Poder Ejecutivo 209/00 y basado en el artículo 36º de la ley Nº 16.707 de seguridad ciudadana, se aprobó el Programa de Protección de Testigos y Denunciantes en Uruguay. Los testigos o denunciantes tienen derecho, invocando el Decreto 209/00 a que no consten sus nombres, domicilio, lugar de trabajo y profesión, ni cualquier otro dato que pudiera servir para la identificación de los testigos en los expedientes o declaraciones. Debe utilizarse un número o cualquiera otra clave que mantendrá en reserva la identidad. Tiene derecho a que las citaciones y notificaciones se cursen reservadamente a su domicilio. Cuando deba declarar el testigo o denunciante irá en un vehículo oficial llegando por la zona de exclusión y prestará declaraciones en lugar reservado. Tiene derecho a tener protección policial especial como testigo al igual que su familia. Eventualmente se considerará su relocalización. El Ministerio del Interior quedó encargado de implementarlo. En el decreto del Poder Ejecutivo, el Programa De Protección De Testigos Y Denunciantes, se preveía la seguridad que toda persona ansia tener cuando se expone a lo que pueda pasarle, cuando brinda su testimonio por hechos presuntamente delictivos. El Poder Ejecutivo vio que resultaba necesario implementar un programa de protección de testigos y denunciantes de hechos presuntamente delictivos en base a lo dispuesto por la ley de Seguridad Ciudadana 16.707 del 12 de diciembre de 1995 en su artículo 36, y asó lo estableció el referido decreto.Las medidas de protección previstas en el Decreto son aplicables:1. A quienes en calidad de testigos o denunciantes de hechos presuntamente delictivos intervengan en investigaciones realizadas por la autoridad policial, así como en la actividad desarrollada en los procesos penales en cuanto fuere pertinente. Artículo 2.- Para que sean de aplicación las disposiciones del presente Decreto será necesario que la autoridad actuante, de oficio o a solicitud de parte, aprecie racionalmente un peligro grave para la persona, libertad o bienes de quien pretenda ampararse en el mismo, o su entorno familiar, comprendiéndose en él a su cónyuge, o persona a quien se halle ligado por análoga relación de afectividad o sus ascendientes, descendientes o hermanos. Artículo 3.- Cualquier persona que a título de testigo o denunciante encuadre en la previsión del artículo primero de este decreto, podrán solicitar que se preserve su identidad personal por el medio que la autoridad competente considere idóneo. Artículo 4.- Apreciada la circunstancia de peligro o riesgo, la autoridad actuante, adoptará motivadamente, de oficio o a instancia de parte, cuando lo estime necesario en atención al grado de riesgo o peligro, las medidas necesarias para preservar la identidad de los testigos o denunciantes, su domicilio, profesión y lugar de trabajo, pudiendo adoptar entre otras las siguientes decisiones: Que no consten en las diligencias que se practiquen su nombre, apellidos, domicilio, lugar de trabajo y profesión, ni cualquier otro dato que pudiera servir para la identificación de los mismos, pudiéndose utilizar para ésta un número o cualquier otra clave que se mantendrá en reserva. Que comparezcan para la práctica de cualquier diligencia utilizando cualquier procedimiento que imposibilite su identificación visual normal. Que las citaciones y notificaciones se cursen reservadamente a su destinatario. Que el testigo o denunciante sea conducido en vehículo oficial. Que se establezca una zona de exclusión para la recepción del testigo o denunciante, así como para tomar sus declaraciones. Que se le brinde protección policial especial. Que se emplee un local reservado para su uso exclusivo, convenientemente custodiado, donde deba prestar testimonio. Las medidas a que refieren los literales a) y g) cuando se trate de procesos penales quedan libradas a su adopción por el Juez competente. Artículo 5.- Las autoridades actuantes cuidarán de evitar que a los testigos o denunciantes, cuando exista razonable presunción de riesgo a criterio de la autoridad, se les tomen fotografías o se registre su imagen por cualquier otro procedimiento, pudiéndose proceder por parte de la autoridad policial, previa disposición del juez actuante en el marco de su competencia, al retiro del material fotográfico, cinematográfico, videográfico o de cualquier otro tipo a quien contraviniere esta prohibición, levantándose un acta en tal sentido. Una vez finalizada la intervención del testigo o denunciante, si se mantuviera la circunstancia de peligro grave prevista en este decreto, se brindará en su caso, protección policial. Artículo 6.- Los testigos y denunciantes tendrán además derecho a: ser notificados de la sentencia definitiva del proceso en primera y segunda instancia. Ser informados de la evasión o puesta en libertad inminente del procesado o condenado. Recibir asesoría legal gratuita. Ser informados del desarrollo del proceso judicial. Que se le brinde protección contra más perjuicios, amenazas y/o hostigamiento por el inculpado o terceros, en su integridad física y sicológica así como sobre sus bienes y/o entorno familiar. Las medidas a que refieren los literales a) y d) cuando se trate de procesos penales quedarán libradas a su adopción por parte del Juez competente de acuerdo a la normativa en la materia. 

CANELONES CAPITAL. Implicado entra a robar expediente al Juzgado de Canelones

Al saberse implicado en un caso penal, que podía llevarlo a la cárcel, no tuvo mejor idea que juntarse con un cómplice para intentar robar el expediente comprometedor, en el propio Juzgado de Canelones. Ambos esperaron la noche y se subieron a techos logrando Así entrar al Juzgado. Vecinos de la sede Judicial oyeron ruidos en los techos y llamaron a la policía. La fuerza publica rodeo la manzana y subieron a los techos para buscar intrusos. Los delincuentes al ver a los policías intentaron huir. Uno de ellos cayo a una finca vecina, donde al verse rodeado opto por esconderse en una casa de muñecas, que encontró en el patio. El otro se oculto en el propio Juzgado, bajo el escritorio del despacho de la medico forense. Detenidos ambos por la policía, y enterado el Juez de Turno -y luego del proceso judicial correspondiente- fueron procesado y remitidos a la cárcel local. Resultaron ser 2 hombres mayores de edad, de iniciales; W.E.P.M. de 43 años de edad, imputado de  “Autor responsable de un delito de hurto especialmente agravado en grado de tentativa” y S.R.F.R. de 32 años de edad, imputado de “Hurto especialmente agravado en grado de tentativa, en concurrencia fuera de la reiteración, con un delito de violación de domicilio”. l procedimiento fue iniciado por la seccional 1ra. Sección Canelones, con la colaboración de la Dirección de Investigaciones y el apoyo del Geo.

SANTA ROSA. Hay “productores enterrados en su predio, por un camino inundado", denunció Edil Repetto.

El Edil Alejandro Repetto, denunció en la Junta Departamental de Canelones, “la situación de productores de la Ruta 32, Km. 43 –en la entrada a la Bodega Santos y de Camino Larrique- enterrados en su propio predio”. El camino anegado "une la Ruta 33 con las Rutas 11 y 107” y por eso "se les dificulta entrar y salir y, es decir que no pueden llevar a vender sus productos”. El legislador nacionalista solicitó a la Intendencia Municipal “que repare el camino, dado que cumple un papel importantísimo en el diario vivir (de los vecinos del lugar, entre ellos Jesús Gregorio, Ruta 32 kilómetro 43). “Necesitan balasto y algunos caños de 50 centímetros aproximadamente, para reparar un puente. Está en el límite de Sauce y Santa Rosa” explicó Repetto. Completando la denuncia el nacionalista, adjuntó un informe de un expediente en la Junta Local de Santa Rosa –Nº 250.312- más una nota –Nº 170/06 de fecha 3 de junio de 2006, dirigida a Jan Tons Director General de Obras de la IMC. El legislador pidió enviar la versión taquigráfica de su intervención a Lázaro Jesús Gregorio, Ruta 32 kilómetro 43,  Camino Larrique, productor con imposibilidad de salir con sus productos del predio y al diario “El Corresponsal” de Canelones y a los Diputados por el departamento.

CANELONES CAPITAL. Adeom denuncia a la IMC por incumplimiento del acuerdo laboral y señala cargos de confianza "innecesarios y costosos".

Adeom Canelones informó hoy que mantiene “el firme propósito de resolver mediante el diálogo y la negociación, las justas reivindicaciones de los trabajadores Municipales. A la fecha, vemos incumplidos los convenios firmados entre nuestro gremio y el ejecutivo comunal”. El Acuerdo laboral marco del 14 de setiembre de 2005, y el Convenio de Recuperación y estabilidad laboral del 24 de enero del 2006, no están siendo cumplidos por la administración Carámbula. Señala Adeom que el intendente Marcos Carámbula, recientemente realizó manifestaciones públicas expresando que en la IMC, no existían más los contratos zafrales.  El gremio de los municipales canarios enfatiza en que “hemos bregado (…) por un presupuesto sustentable que descomprima al ya castigado contribuyente (pero) aterrizan en la Comuna Canaria, cargos de particular confianza, los que luego toman otras designaciones de tareas, generando un cargo presupuestal más; que queda firmemente demostrado que además de innecesarios, son costosos”.Denuncian que “las compensaciones por Mayor Dedicación (no están normadas), y la mayoría del funcionariado, no sabe como acceder a ellas. Mientras miles de compañeros pasan por distintas situaciones penosas  y de riesgos, prestando servicios en condiciones deplorables, en días inhábiles, en extensiones de jornadas, desconociendo la legislación laboral vigente (Resolución 2974/82 y sus modificativas).   Acusan a la administración, de “violentar el artículo 60 de la Constitución de la República que establece el derecho a la carrera administrativa, y lo establecido en el acuerdo marco que impone cursos de capacitación a los funcionarios”.  Señalan en su declaración la Adeom Canelones que la IMC “desconoce lo ya laudado en la aplicación del Decreto 89/98 (Reestructura), intentando con este procedimiento por eliminación, cambiar el resultado de concursos ya realizados”  Adeom Canelones, exhortó a todos aquellos funcionarios municipales “que no deseen realizar dichos cursos, deben negarse a presentarse y deben recurrir legalmente ante la validez, que la comuna pretende darles”  “Los plazos concedidos a esta administración, han servido para que, sistemáticamente poderes ocultos, -afirman los directivos de Adeom Canelones- atenten impunemente contra los derechos de los Trabajadores”  Aclara que el gremio no se opone “a la capacitación, (pero) si a sus métodos de competencia por eliminación, violentando la carrera administrativa amparada en la Constitución de la República y en la reestructura escalafonaria que preveía la ponderación de los factores, la presencia de un tribunal y un representante de los trabajadores”  Preguntan los agremiados ¿quién califica a los centenares de cargos de confianza y su real necesidad?, y afirman que “la estabilidad laboral expresada en el convenio no era precisamente para funcionarios presupuestados, los cuales, ya gozan de ese beneficio, además de la inamovilidad. La estabilidad laboral, se establecía para todos los funcionarios con contratos de función pública, los mal llamados contratos zafrales, que prestan servicios en tareas permanentes”Finalmente la Adeom Canelones, pide que como “realmente imprescindible que el Sr. Intendente revise lo actuado por su gabinete y corrija a tiempo lo que puede resultar un mal mayor”, sin expresar a qué males mayores hace referencia.Anuncia “movilizaciones” y que “denunciará ante el MTSS, la Junta Departamental de Canelones, el PIT - CNT y F.N.M” la situación aquí relatada”Se está reuniendo la “Comisión de Cesados” los días jueves a las 13 horas en el local sindical, calle Treinta y Tres Nº 808 Ciudad de Canelones Telefax: (033) 23771 o (033) 20462 – Celular: 099370040 - 099101989 Correo Electrónico: [e-mail]  

CANELONES CAPITAL. Batalla campal en el partido Libertad con San Francisco

 Por De la Cruz Guillauma. El partido del sábado 15, entre los cuadros de fútbol Libertad (Canelones) y Libertad de San Carlos (Maldonado) en el Estadio Martínez  Monegal de Canelones estaba pactado para las 15:30 horas. Al momento de iniciarse el partido la temperatura había subido a 24 grados en invierno. La parcialidad de Libertad que estaba ansiosa por la revancha tras el partido perdido -en cancha contraria- el pasado fin de semana.La “bombas brasileras” alegraban la tarde, apenas comenzó el partido y el entusiasmo se sentía en el aire. Se notaba como se preparaban los puños y piernas para enfrentar al la hinchada que a mas de un jugador del club Libertad le dejo la cara rota lastimada. En el entretiempo el cuerpo policial empezaría su labor de prevención para no hubieran.La hinchada de Libertad no tardo en hacerse presente ante la hinchada de San Francisco y de inmediato comenzaron a enfrentarse con cantos y algún que otro insulto. Comenzado el segundo tiempo el árbitro cobró penal a favor de Libertad. El gol se produjo quedando 1 a 0 el partido, luego un gol anulado al San Francisco y cuando todo indicaba la victoria de Libertad de repente gol del San Francisco de Maldonado (que vale doble punto por ser visitante) quedando así, 2 a 1.Comenzó una batalla campal.El juez termina el partido y de manera instantánea toda la hinchada de Libertad salta a la cancha con palos, piedras y cualquier objeto que encontrasen, la policía rodea a los jugadores de San Francisco pero Libertad gana en número. Comienza una de las peores peleas transcurridas en una cancha; vuelan piedras, golpes de puño, patadas, botellas toda la cancha estaba llena de gente peleando entre si jugadores, asistentes, directores técnicos, policía, hinchas (sobre todo) y demás.  No hubo manera de apaciguar las cosas. El equipo de Maldonado tubo que salir de la cancha corriendo a causa de los golpes que parecían no terminar.Hubo disparos por parte del cuerpo policial, personas lastimadas por tratar de tomar venganza ante la paliza recibida en Maldonado.El fútbol esta transformándose en un cuadrilátero de boxeo,  ya no es seguro ir a las canchas. El fervor por una camiseta ha mutado en el fervor por los golpes y la violencia. Ya no es más algo divertido ir a ver un partido sino que se convirtió en algo sumamente peligroso. Un escenario de violencia que no distingue a nadie. Todos estamos expuestos a estos actos de agresión. 

JUANICO. Edil Dr. Lúquez: “Si se pretende anular la ley de caducidad, deberá hacerse lo mismo con la ley de amnistía”.

El Edil Departamental, Dr. Fernando Lúquez (Partido Nacional) dijo: “El PIT – CNT está empeñado en anular o derogar no una ley ordinaria sino una norma legal que reviste valor y fuerza especiales, dado que la misma fue puesta en consideración de la Nación, la que ejerció directamente su soberanía, al establecer la norma en cuestión, ratificándola mediante referéndum. No somos, en absoluto, partidarios de promover la inequidad, y consecuentemente, la ausencia de justicia; en el sentido de que, pretender anular la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado y dejar vigente la ley de amnistía de los delitos cometidos en el período de facto, es simplemente, ‘ver la realidad tapándose un ojo’, lo bueno para el país todo –si éste quiere desarchivar ese negro e infausto pasado-, y sí realmente se quiere justicia sin impunidad castiguemos a todos los que faltaron a la Constitución y a la Ley . Por otra parte, no es posible establecer la retroactividad de la norma penal ‘in malam partem’, porque se están violando principios esenciales del Derecho Penal General”.  Recordó que: “El Partido Nacional nunca buscó ni pretendió fomentar la justicia sesgada, sino que se ha esforzado en sellar una herida profunda en el historia del país, la que, se pretende infectar los virus como: el odio, el rencor y la venganza; no es esto lo que el Uruguay necesita. El país busca y clama: trabajo, paz y pan.” Concluyó diciendo: “No somos abogados de malos orientales que se valieron de las Instituciones para cundir el pánico, la violencia y la muerte en estas tierras, como tampoco lo somos, de aquellos que hoy, se han dado un baño de indulgencia e inocencia por los crímenes perpetrados en su tiempo, todos ellos juntos infringieron al orden legal y democrático de un país, eso todos lo sabemos –inclusive la historia-; por tanto, quienes formamos parte de una nueva generación, no queremos reeditar épocas negras del Uruguay, en cambio sí pretendemos forjar el País de la Esperanza.”

URUGUAY. Los blancos lanzaron campaña, Contra la inseguridad, firmo seguro!

En filas de Partido Nacional ha comenzado a circular la convocatoria llamada Firmo Seguro, impulsada entre otros por el diputado Lacalle Pou  y con correo electrónico adjudicado [e-mail]. En cuánto a cuando y donde firmar, Luis Lacalle Pou, diputado nacionalista por Canelones dijo que se está terminando la redacción de la petición y se hará pública la semana que viene, para empezar cuanto antes a recolectar las firmas, seguro en agosto. "En un breve lapso queremos que sean recolectadas y entregadas" afirmó. Las papeletas estarán disponibles en muchos puntos del país; sin perjuicio de esto, si así lo piden, se les pueden hacer llegar las que necesiten. Todos pueden ser recolectores de firmas, ya que nuestro partido nacional ha dado el puntapié inicial, sin querer tener el monopolio de este tema.  "La inseguridad nos afecta a todos. La inseguridad la padecen muchos compatriotas y por eso iniciamos esta campaña. El partido nacional y otra gente sin identificarse necesariamente con un partido político, han tratado de hacer ver al gobierno, la cada vez más acuciante situación que se vive a lo largo y ancho de nuestro país, en relación a la seguridad física y de nuestros bienes. Hasta el momento no se ha logrado sensibilizar a las autoridades.  Es por esto, que al amparo del Art. 30 de nuestra constitución (Derecho de Petición), -que reconoce a todo habitante el derecho a presentar una petición ante cualquier autoridad-, iniciamos la campaña del Firmo Seguro.  Nos impulsa entre otras cosas la creencia de que el gobierno actual no hace caso a los reclamos de la bancada de oposición, pero que si lo hará ante varios miles de firmas. La petición, tendrá como objeto reclamar al Parlamento la aprobación de proyectos de ley ya presentados, que no reunieron los votos necesarios y están durmiendo en los cajones del Parlamento. El texto del proyecto de modificación del artículo 222 del código del niño, está en la página del www.parlamento.gub.uy. Allí se ve porque pretendemos reformarlo. Hoy en día se establece en dicho articulo que los antecedentes de los menores infractores, una vez cumplidos los 18 años, se borran, se destruyen. Esta disposición nos parece injusta. No permite al Juez, el conocimiento completo de la personalidad, ni de la conducta que ha observado el menor hasta el momento. Los Arts. 69 y 72 del Código del Niño, modificados permitirán sancionar la tentativa de hurto como infracción a la ley (hoy no se pena). El art. 279 b del código penal, permitirá sancionar a los padres que incumplen con los deberes inherentes a la patria potestad, existiendo dolo. Pedimos modificar las penas en proyecto de ley, sobre seguridad rural (cuenta con varias firmas de diputados blancos, colorados y del gobierno), en el que se establecen nuevas figuras delictivas. Hoy en día las técnicas del abigeato han evolucionado y  se  abusan de la vida sana rural, por eso establecemos nuevas penas. En otro proyecto de ley, se separa las dependencias que se encargan de los  menores infractores, de  las que se ocupan de los menores en régimen  de  amparo. Están aquellos chicos de los que se habla poco, son aquellos que reciben afecto, cariño y educación en el INAU.  El proyecto de ley relativo a la pasta base y otras drogas, intenta facilitar la investigación y la captura de narcotraficantes.  Está a estudio el agregar o no, un proyecto de Inimputabilidad relativa. En el mismo se establece que un menor entre 15 y 18 años, si el juez de menores evalúa que tuvo el discernimiento suficiente para cometer determinado delito, lo pasa a juez penal y entonces es tratado como un delincuente mayor de edad" concluyó el diputado Lacalle.

URUGUAY. Larrañaga dijo: "el Mercosur está vacío" y Lacalle: "la seguridad pública está en crisis".

Jorge Larrañaga, presidente del directorio nacionalista, dijo hoy luego del homenaje a Luis Alberto de Herrera que cada día "tenemos menos y peor MERCOSUR", refiriéndose a los últimos acontecimientos que se vivieron en la unión aduanera, llamada Mercosur. También fue crítico en cuanto a la evaluación de los momentos que atraviesa el organismo. Larrañaga afirmó que “hoy el MERCOSUR es un instrumento hueco, vacío, que no contiene respuestas para los países y para los países chicos". El líder nacionalista dijo que "Uruguay quiere desarrollarse, Argentina lo frena, y a la hora de exportar, Brasil también lo frena (por lo que es) necesario reformular el MERCOSUR para lograr resolver los problemas de crecimiento de los países.   El ex presidente Lacalle luego del acto de homenaje a su abuelo Luis Alberto de Herrera, señaló que "la seguridad pública está en crisis. Este es un tema de preocupación nacional, propuso bajar la edad de inimputabilidad de los menores, y afirmó que “nadie en el país se siente seguro”. Explicó que no cree que "la ola delictiva comenzara el 1 de marzo" cuando el Frente Amplio tomó el mando del gobierno, pero que las “señales recibidas por el Ministerio del Interior, la policía y la población a partir del 1 de marzo, eran de falta de firmeza y determinación en el combate de quienes violan la ley”. Propuso considerar el bajar la imputabilidad por debajo de los 18 años, ya este tope fue establecido en los años 40,  hoy, no imputar a una persona de menos edad que no acata la ley, por este límite es de “otro mundo”.

CANELONES CAPITAL. Esculturas para mirar y usar, sin abusar, durante 2 meses.

Por Aladio Aguiar. El día 28 comenzará el Canelones De Muestra, con un espectáculo musical en el teatro Politeama, pero en la plaza de la ciudad de Canelones, habitualmente triste y gris, ya comenzó. Desde hace tres días, once grandes esculturas, realizadas por alumnos de la Escuela de Bellas Artes de Montevideo, “Por los derechos de los niños” le dan el toque de alegría. Luego de 2 meses en la Ciudad Vieja, en Montevideo, concretamente en la Peatonal Sarandí, llegan a Canelones para estar allí, en la plaza otros 2 meses. Un toro de madera, un caballo de piedra, y una mariposa hierro, estarán allí en la plaza, para deleite de los canarios y diversión de los niños, que aprovechan a jugar, incluso sobre ellas. El parque de escultura de“Canelones de muestra” deberá soportar algún ataque vandálico, pues en el Paseo Peatonal se produjo, pero de baja intensidad, y esperan que aquí sea menos aún. La plaza de Canelones es mejor escenario que la peatonal Sarandí, por la perspectiva de sus avenidas internas, que permiten una visualización en movimiento. Desde el 28 de julio y hasta el 6 de agosto inclusive, incluyendo exhibición de la película uruguaya La Perrera, complementado con teatro, fotografía, música, clínicas y talleres de diversos rubros, para los que hay que anotarse hasta el día 26 de julio.

LA PAZ. Es una ciudad marginada, al menos en atención de salud, afirmó la edila Adriana Barros Texeira.

La edila local Adriana Barros Texeira de la Ciudad de La Paz, relató al diario El Corresponsal la situación que observa entre los pacientes de la policlínica de la ciudad de La Paz. “Soy Edil Local y como estoy al servicio de la gente, atendiendo por los teléfonos 3622901 o el celular 094790480, los pacientes me ubicaron y me plantearon que caminan más de 2 kms. para poder llegar a la policlínica de salud pública y se encuentran con que los doctores les recetan medicamentos que luego la farmacia no entrega. Esta dependencia cambia el horario de atención permanentemente. Sin perjuicio de eso, cuando se la logra encontrar abierta, esta farmacia casi nunca tiene la medicación indicada. Es una reverenda vergüenza” afirmó la edila Barros Texeira. Esta gente luego de caminar desde muy lejos tienen que ir también caminando hasta la cuidad de Las Piedras, a probar suerte en el Hospital de esa ciudad”“Aquí hay gente de bajos recursos, personas de edad, con discapacidades motrices y los vecinos están sumamente desconformes con la situación, por la mala gestión que hay en este centro auxiliar de salud” enfatizó Barrios Texeira y pregunta “¿para qué tanto personal en la policlínica, si no se atiende como corresponde? ¿Que pasó con las promesas de la campaña electoral?. Estoy hablando de salud señores del gobierno! En los próximos días juntaremos firmas entre los vecinos y las haremos llegar a los diferentes legisladores del gobierno. La ciudad de la Paz, aunque no se reconozca como tal, es una localidad marginada que se la recuerda únicamente en campaña electoral” concluyó. 

CANELONES CAPITAL. Oposición exigió informes por acusación del diseñador de la web de la IMC.

El Edil Departamental nacionalista Hugo Manuel Delgado Pacheco,  solicitó hoy al Presidente de la Junta Departamental, se pida Informes al Sr. Intendente Municipal de Canelones Dr. Marcos Carámbula, acerca de las acusaciones contra la IMC, por parte de Gabriel Pasarisa. Las acusaciones del diseñador gráfico fueron de violación a las leyes de propiedad intelectual y de derechos de autor. Un texto titulado “Aclaración Pública” fue puesto en página web del estudio de diseño gráfico de Gabriel Pasarisa, ganador del concurso de diseño de la página en internet, de la Comuna Canaria. Se señalaba que la Dirección de Comunicaciones de la IMC había modificado el diseño, violando las leyes que regulan la actividad. A las 24 horas de ser consultado por el diario El Corresponsal, respecto de su acusación, Pasarisa retiró el texto de la vista pública, aunque el diario El Corresponsal guardó las pruebas del texto acusatorio. Enterado de la publicación el edil Delgado exigió respuestas a estas preguntas mediante un pedido de informes: 1°) Sí el Sr. Intendente fue enterado de la grave acusación publicada en internet y que recorrió el mundo, por el Sr. Gabriel Pasarisa. 2°) Sí la IMC intervino ante el Sr. Gabriel Pasarisa para que sacara de su sitio web la ACLARACIÓN PUBLICA acusatoria. 3°) Si la IMC intervino, cómo lo hizo, qué logró y si tuvo algún costo extra. 4°) Es posible que el Sr. Gabriel Pasarisa retiró la ACLARACIÓN PUBLICA con miras de hacerle un juicio a la IMC ante las posibles violaciones a las leyes detalladas. 5°) Si entiende que hay responsabilidad por parte de la Dirección de Comunicaciones de la IMC ante la ACLARACIÓN PUBLICA dada a conocer por INTERNET. 6°) Sí se está realizando alguna investigación interna para determinar quienes fueron” los responsables de la imagen institucional de la IMC “que “mal interpretaron la cesión de derechos de esta obra”

CANELONES CAPITAL. Acusaron a la Dirección de Comunicaciones de la IMC de violar dos leyes con la página web.

La Intendencia Municipal de Canelones habría violado las leyes 9739 (de Propiedad Intelectual) y 17616 (de Derechos de Autor) al hacer modificaciones al proyecto ganador de la página web de comuna, sin autorización de su autor, Gabriel Pasarisa. Gabriel Pasarisa, ganador del concurso de la página web de la Intendencia, es profesional del diseño gráfico, y director del Estudio Pasarisa acusó públicamente a la IMC de violar 2 leyes, desde la página web de su firma comercial. El día 14 de julio, Gabriel Pasarisa puso a la vista de Canelones del Uruguay y del mundo, una declaración donde relata las modificaciones que la Dirección de la Comunicaciones de la Comuna habría hecho, sin su autorización como autor, y menciona las leyes 9739 (de propiedad intelectual) y la 17.616 (de Derechos de Autor) que lo amparan. Las modificaciones a la obra que resultó ganadora del concurso causan, según Pasarisa “algunas irregularidades en la producción del sitio web, que se alejan de las pautas originales de la obra”. Luego señala que “la producción del sitio fue realizada por profesionales de la Comuna Canaria” tarea en la “que el autor del diseño original no ha tenido participación”. Concretamente acusa a “los responsables de la imagen institucional de la Intendencia”, señalando que “mal interpretaron la cesión de derechos de esta obra”, y que tal cesión de derechos “no los faculta a realizar modificaciones a la propuesta original sin previo consentimiento y consulta del autor”. Pasarisa menciona concretamente la violación de dos leyes aplicables la 9.739 (de la Propiedad Intelectual) y la 17.616 (de los Derechos de autor) . Pasarisa fue consultado acerca de la situación con la IMC, pues en la acusación llegaba a decir que hacia “pública la propuesta original a través de este sitio” para que quien accediera pudiera ver la diferencia entre su obra y la que la IMC mostraba a los canarios. Luego de acusar al equipo de Comunicaciones de la IMC de violar dos leyes, el profesional reclamante de los derechos de su obra al ser consultado, explicó que la situación era real pero que había “tratativas de solucionar este tema con las autoridades de la comuna canaria”, sin decir con quien ni en qué términos. ¿Tratativas por violar dos leyes? Después, sin otra explicación sacó la acusación que había colgado en la página web. ¿Qué sucedió entre el día 14, la consulta periodística que se le hizo a Pasarisa, la bajada de su denuncia de la página web, y las autoridades de la Intendencia, sector Comunicaciones? ¿Un extraño y rápido arreglo?. Ediles llevarán el caso a la Junta Departamental de Canelones. Ediles de la oposición estarían enterados del extraño hecho y pedirán que la Junta aborde este caso como grave y urgente. La trascendencia de que un reconocido diseñador acuse a la IMC de violar dos leyes y en 24 horas, se llegue a entablar “tratativas”, sin saberse cuáles son las tratativas. Texto de la acusación a la IMC, retirada 24 horas después.Aclaración pública / Viernes 14 de Julio. Primer premio Concurso página web Intendencia Municipal de Canelones. Dadas algunas irregularidades en la producción del sitio web, que se alejan de las pautas originales de la obra, se aclara públicamente que la producción del sitio fue  realizada por profesionales de la Comuna Canaria, y que el autor del diseño original no ha tenido participación. Se entiende que los responsables de la imagen institucional de la Intendencia mal interpretaron la cesión de derechos de esta obra, la cual no los faculta a realizar modificaciones a la propuesta original sin previo consentimiento y consulta del autor (Ley 9739 Propiedad Intelectual y 17616 Derechos de autor). Es por ello que el autor hace pública la propuesta original a través de este sitio”Gabriel Pasarisa, el diseñador. Gabriel Pasarisa es un profesional del diseño, titular del Estudio Pasarisa. Tiene 40 años de edad, es domiciliado en Solymar Norte, y fue el ganador del nuevo diseño del sitio en Internet de la Comuna Canaria. En acto público al que asistieron autoridades municipales y José Washington Rodríguez, Director de Corporativa y Financiera IPC, a quien la Comuna de Roma encomendó como intermediario ante la Intendencia de Canelones en la convocatoria al concurso para cambiar la página web. Se desempeña desde el año 1985 como Diseñador Gráfico, trabajando desde entonces para importantes empresas del mercado Uruguayo e Internacional. Socio fundador de la ADGU (Asociación de Diseñadores Gráficos del Uruguay). En la década del 90 se especializa en las tecnologías de preimpresión digital. En el año 1998 escribe el libro "Manual de Preimpresión Digital" el cual ha sido y sigue siendo un referente técnico en la materia a nivel nacional e internacional. En la actualidad se especializa en soluciones de diseño web aplicando la última tecnología en estándares internacionales (w3c). Desde el año 1998 se desempeña como docente en la Facultad de Diseño de la Universidad ORT.La génesis de la decisión de la página web. El 2 de junio de 2006 en oportunidad del viaje del Intendente de Canelones, Dr. Marcos Carámbula a Italia, se sentaron las bases de la contribución de la Comuna de Roma que aportó 1.000 (mil) dólares americanos para la mejor propuesta surgida del citado concurso, en un proceso de renovación de la imagen de la Intendencia Municipal de Canelones en Internet. A partir de esa instancia se hizo la convocatoria a los creativos del departamento y la decisión del Tribunal, (…) por “un punto de diferencia entre tres de ellos”, según el Director de Comunicación de la Comuna Canaria, Martín Lees, integrante del Tribunal junto la Dra. Natalia Carvajal, Asesora Jurídica de la Comuna Canaria y Heber Damián, Supervisor del Área Tecnológica. Se evaluaron los ítems: Eficacia, eficiencia y programación. La estética en cuanto a la armonía que debe haber entre sus componentes, navegación intuitiva y creatividad. El trabajo número 12 de Gabriel Pasarisa, fue el ganador con 19 puntos, quedando segundos los trabajos números 7 y 23, con 18 puntos cada uno.  Según difundió la IMC “este cambio permitirá a los vecinos del departamento tener un claro conocimiento de las noticias de la Comuna Canaria. Conocer proyectos que se están llevando a cabo en las diferentes direcciones y áreas, así como todo lo que ocurre en las Juntas Locales del departamento en el marco de la nueva propuesta descentralizadora de la actual administración comunal”